ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

07.11.06                                                                                           Справа№ 5/1884-18/130А

Господарський суд Львівської області в складі

Головуючого-судді                                                             Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання                                    Колтун Ю.М.

у відкритому судовому засіданні

з участю прокурора -не з'явився;

представників:

від позивача -ОСОБА_2-головний державний податковий інспектор (довіреність №20690/10-010 від 04.09.2006 року);

від відповідача -не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

що Прокурор Шевченківського району м.Львова звернувся з позовом до господарського суду в інтересах ДПІ у Шевченківському районі м.Львова  про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1.

Підставами позову є  не подання відповідачем обов'язкової податкової звітності протягом року.

Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спору, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за НОМЕР_1.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з викладених підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги суду викладені в ухвалі про відкриття провадження у справі від 17.10.2006 року не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за НОМЕР_2.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи без участі прокурора та відповідача, суд врахував те, що згадані особи належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, положення ч.2 ст.128 КАС України, та вважає, що справа може розглядатись згідно ч.6 ст.71 цього ж Кодексу, на основі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, представника позивача, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Згідно з матеріалами справи суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради 01.02.2005 року, підтвердженням чого є Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця серії НОМЕР_3.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відповідач зареєстрований державним реєстратором  - Виконавчим комітетом Львівської міської ради.

Відомостей про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця в Єдиному державному реєстрі відсутні, підтвердженням чого є Довідка серії НОМЕР_4.

Відповідач взятий на облік  платника податків НОМЕР_5, що підтверджується довідкою позивача за НОМЕР_6.

Згідно акту від 28.08.2006 року, з ІІ кварталу 2005 року по даний час податкова звітність відповідачем не здавалась, у зв'язку з чим відповідач порушує п.2 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, підп. „в” п.1 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, п.4 ст.14 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян”, щодо обов'язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Остання декларація про доходи відповідачем подана 06.05.2005 року.

Заборгованості перед бюджетом станом на 28.08.2006 року відповідач не має, в підтвердження чого до позовної заяви ДПІ у Шевченківському районі м.Львова було додано довідку.

          Відповідно до вимог п.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин, господарський суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задоволити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(ідентифікаційний НОМЕР_7).

3.          Копії постанови надіслати сторонам, державному реєстратору -Виконавчому комітету Львівської міської ради.

4.          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

5.          Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                       Мартинюк В.Я.