Дело № 0511/2531/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.07.2012 года г. Дебальцево

Судья Дебальцевского городского суда Донецкой области Крылова Ю. П., при секретаре Радченко Н. А., с участием прокурора Лавриненко Г. А., следователя ЛО на ст. Луганск Легкого Е. И., защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дебальцево представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дебальцево Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, студента Алчевского филиала ДОНГТУ, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

подозреваемого по ч. 2 ст. 307 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л А:

Следователь СО ЛО на ст. Луганск УМВД Украины на Донецкой ж. д., с согласия и. о. Дебальцевского транспортного прокурора обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_3, указывая, что 16 июня 2012 года, ОСОБА_3, действуя умышленно, с целью личного обогащения, примерно в 14 часов 15 минут, напротив подъезда АДРЕСА_1 незаконно сбыл по предварительной согласованности ранее знакомому ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство - каннабис ( масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 3,42 грамма), которое впоследствии в этот же день примерно в 14 часов 25 минут около дома АДРЕСА_1 ОСОБА_4 сбыл оперативному закупщику ОСОБА_5 за 180 гривен.

Необходимость избрания данной меры пресечения ОСОБА_3 мотивируется тем, что он совершил умышленное тяжкое преступление, объектом которого, является здоровье нации, может вновь совершить преступление, а также скрыться от следствия и суда, помешав при этом всестороннему и объективному расследованию дела в установленные законом сроки.

Изучив материалы уголовного дела, допросив подозреваемого ОСОБА_3, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, мнение защитника, полагавшего, что отсутствуют основания для избрания ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей, прихожу к выводу о том, что для истребования характеристики с места жительства в отношении ОСОБА_3 и заключения судебно-химической экспертизы веществ, изъятых в ходе обыска по месту жительства у ОСОБА_3 необходимо определенное время, считаю целесообразным продлить срок задержания подозреваемому ОСОБА_3 до 09 июля 2012 года.

Руководствуясь ст.ст.148-150,155,165-1,165-2 УПК Украины, судья, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Продлить срок задержания ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, до 09 июля 2012 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Дебальцевского

городского суда Ю. П. Крылова