_________________________________________________________ Справа № 1512/7968/2012
У х в а л а
06.07.2012
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді -Брайловської А.І.
за участю секретаря - Шепітко П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 «про повернення судового збору»по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 -«Про визнання заповіту недійсним», -
ВСТАНОВИВ:
11.06.2012 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним, по якому просить суд:
- визнати заповіт ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчений 02 листопада 2007 року -недійсним;
- витребувати від Сьомої одеської державної нотаріальної контори фотокопію матеріалів спадкової справи. Відкритої за заявою ОСОБА_2;
- витребувати від Одеського онкологічного диспансеру відомості про перебування на обліку у цій установі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну картку;
- витребувати від 16 міської поліклініки м. Одеси, медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- призначити посмертну судову експертизу на розгляд якої поставити питання чи здатна була ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час видачі особистого розпорядження (заповіту) 2 листопада 2007 року;
- викликати та допитати свідків;
Ухвалою суду від 25.06.2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 -«Про визнання заповіту недійсним», повернуто позивачу відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, а саме у зв'язку з непідсудністю
04.07.2012 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., проте враховуючи те, що ви не є стороною по справі та судовий збір сплачував позивач -ОСОБА_2, заява не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 «про повернення судового збору»по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 -«Про визнання заповіту недійсним»-- відмовити
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя: Брайловська А. І.