2014/1393/2012

2/2014/437/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Шахової В.В.,

за участю секретаря Заводовського П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сектор громадянства та міграції служби Зміївського РВ ГУМВС України в Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Сектор громадянства та міграції служби Зміївського РВ ГУМВС України в Харківської області,посилаючись на те, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом йому належить будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1. У вказаному будинку зареєстровані дружина ОСОБА_3, донька ОСОБА_4, онук ОСОБА_5, та зять ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, на даний час шлюб між подружжям розірвано. Відповідач по вказаній адресі не проживає, його особисті речі відсутні, однак добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає, чим порушує права ОСОБА_1 як власника на розпорядження майном за власним розсудом, тому він змушений звернутись до суду з позовом та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням на підставі ст.ст. 386,405 ЦК України, ст.107 ЖК України.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав з підстав , визначених у позовній заяві, та просив суд винести рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі,проти позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась , про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки до суду не пояснила. Однак дана обставина не перешкоджає розгляду справи по суті.

Третя особа Сектор громадянства та міграції служби Зміївського РВ ГУМВС України в Харківської області у судове засідання не з`явився, надав до суду лист з проханням розгляду справи за їх відсутності, проти позову не заперечують.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріалами справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 5, 6). В даному будинку прописаний відповідач по справі - ОСОБА_2 (а.с. 6). З листопада 2010 року ОСОБА_2 за вказаною адресою не мешкає.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 відсутній за місцем реєстрації -в будинку АДРЕСА_1 понад 1 рік, мешкає за іншою адресою, що свідчить про те, що відповідач втратив інтерес до спірної квартири та відмовився від проживання та користування нею.

За таких обставин суд задовольняє позов, визнає ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Норми ЖК України, на які посилається позивач, не підлягають застосуванню, оскільки не стосуються спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 209, 212-215, 217, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням -за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий