ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ 

"24" червня 2008 р.                                                                            Справа  № 20/47

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сарненський хлібозавод»

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про  стягнення  в  сумі 2 134 грн. 09 коп.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Сарненський хлібозавод»(надалі -Позивач) звернулося в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з підприємця ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) на свою користь заборгованість за отриманий Відповідачем товар, в сумі 2 134 (дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 09 коп.. Представник Позивача в судовому засіданні від 3 червня 2008 року підтримав позовні вимоги у повному обсязі (протокол судового засідання на а.с. 38).

13 червня 2008 року в господарський суд Рівненської області надійшло клопотання Позивача (а.с. 42), в якому Позивач просить провести слухання справи без присутності представника Позивача. Суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Позивача за наявними у справі матеріалами.

Представник Відповідача в судове засідання двічі не з'явився. Відповідач відзиву на позов не подав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 32, 41). Суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 1 квітня 2008 року Позивач та Відповідач уклали договір поставки № 135п (надалі -Договір; а.с. 25), згідно пункту 1.1 якого: Позивач зобов'язався передати у власність Відповідача протягом 2006 року хліб та хлібобулочні вироби виробництва Позивача, в кількості, асортименті та за ціною продажу, визначених у накладних на кожну партію хліба та хлібобулочних виробів, а Відповідач зобов'язався прийняти та оплатити їх за ціною, вказаною у накладних.

Згідно пункту 1.2 Договору: загальна вартість Договору складається з сум, визначених у накладних за 2006 рік.

Згідно наявних у матеріалах справи накладних (а.с. 7-21) Відповідач отримав від Позивача по довіреностям (а.с. 22-23) за період з 27 червня 2006 року по 9 липня 2006 року  хліб та хлібобулочні вироби на загальну суму 2 134 (дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 09 коп..

Позивач надсилав на адресу Відповідача претензію-вимогу № 560/01-06-11 від 4 серпня 2006 року  (а.с. 26), в якій Позивач просив Відповідача сплатити заборгованість в сумі 2 134 (дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 09 коп. в семиденний термін з дня направлення вимоги. Відповідач відмовився від отримання даного листа (доказ на а.с. 24).

Згідно частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України: якщо  строк  (термін) виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Доказів погашення боргу Відповідач суду не представив.

Таким чином станом на 24 червня 2008 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за отримані хліб та хлібобулочні вироби складає 2 134 (дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 09 коп..

Враховуючи усе вищевказане, на основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення з Відповідача 2 134 (дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 09 коп. заборгованості  ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сарненський хлібозавод», 34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Белгородська, 31, р/р 260051501 в РОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 333227, код 00379436 -2 134 (дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 09 коп. заборгованості, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 26.06.2008р.

   Суддя                                                                Василишин А.Р.