УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

__________________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"24" червня 2008 р.                                                                   №справи 10/291

За позовом Закритого акціонерного товариства "Бердичів-холод" (м.Бердичів)

до Приватного підприємця ОСОБА_1(с. Вереси Житомирського району)

про стягнення 13553,35 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 13553,35грн. боргу за поставлену продукцію згідно договору поставки №19 від 01.01.07.

Відповідач позов не визнав.

Ухвалами від  15.05.08 та від 03.06.08 господарський суд відкладав розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та невиконанням сторонами вимог суду. З матеріалів справи вбачається, що сторони належним чином повідомлялись щодо часу та місця судового засідання (ухвали суду направлялись рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, які повернулись до господарського суду з відміткою про їх вручення уповноваженим особам сторін).

Ухвалою від 03.06.08, господарський суд в черговий раз відклав розгляд справи та зобов'язав позивача надати оригінали документів, ксерокопії яких додані до позовної заяви і на яких позивач ґрунтує позовні вимоги, для огляду в судовому засіданні, та зобов'язав провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду.

В дане судове засідання представник позивача знову не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча його явка була визнана судом обов'язковою.

23.06.08 на адресу господарського суду надійшло письмове заперечення від відповідача по справі, з якого вбачається, що позовні вимоги ним не визнаються з посиланням на проведення зустрічних поставок продукції. При цьому, відповідач зазначає, що звірку взаєморозрахунків провести не можливо у зв'язку з відмовою працівників позивача у її проведенні, просить суд залишити позов без розгляду.

З ксерокопії договору №19 від 01.01.07 (а.с. 8, 9), а саме з п.5.5., вбачається, що зобов'язання сторін можуть припинятися шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до ст. 601 ЦК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарському суду надано право залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик в засідання суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що спір неможливо вирішити по суті без огляду витребуваних у позивача документів та без з'ясування  у його представника усіх обставин справи, у зв'язку з чим позов слід залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                                   

віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу