Судове рішення #23748832


Дата документу 03.07.2012 Справа № 1622/4226/2012


Справа №1622/4226/02012

Провадження 2/1622/2702/2012


Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и


20 червня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:


головуючого судді - Бугрія В.М.,

при секретарі -Лисенко С.С.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської районної у м.Полтаві ради, обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Автотурист», третя особа: ПП ПБТІ «Інвентаризатор»про визнання права власності на гараж ,-


в с т а н о в и в :


Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за ним право власності на гараж з погрібом АДРЕСА_1

В обґрунтування позову посилався на те, що він є членом автогаражного кооперативу «Автотурист». В зв»язку з чим позивач на земельній ділянці авто гаражного колективу, що виділялась йому під будівництво, збудував цегляний гараж АДРЕСА_1

Дозвільні документи на будівництво гаражу відсутні. Після звернення позивача до Октябрської районної у м.Полтаві ради з заявою про оформлення права власності на вищевказаний гараж він отримав відмову, що і стало підставою звернення до суду з вказаним позовом.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримав, відповідачі покладались на розсуд суду.

Представник третьої особи автогаражного колективу «Автотурист»в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу по суті на підставі наявних у справі доказів, за відсутності осіб, які не з"явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено документально, що рішенням виконавчого комітету Полтавської міської Ради депутатів трудящих №4 від 8 січня 1973 року гаражному колективу «Автотурист»була виділена земельна ділянка для будівництва гаражів для легкових автомобілів за адресою АДРЕСА_1. (а.с.8).

Позивач є членом вказаного колективу. У відповідності до цього ним було зведено гараж на земельній ділянці автогаражного колективу, що виділялась йому під будівництво. Дозвільні документи на будівництво гаражу відсутні.

На вказаний гараж 05 жовтня 2010 року було видано технічний паспорт, інвентаризаційної справи №33780.

Згідно висновку спеціаліста № 24 від 10 лютого 2012 року вимоги пожежної безпеки гаража АДРЕСА_1 відповідають будівельно-технічним нормам, які діють на території України та використовуються до гаражів для зберігання легкових автомобілів.

Всі збудовані конструкції знаходяться у задовільному технічному стані, придатному для експлуатації.

При зверненні позивача до Октябрської районної у м.Полтаві ради з заявою про оформлення права власності йому було відмовлено згідно листа від 18.10.2011 року № С 02-32/2663.

Згідно ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ, майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Згідно ст. 376 ч.3 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку , що позовні вимоги є законними , підтвердженими, а отже підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.. 316, 317, 331, 376 ч.3 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 60, 208, 212, 213 ЦПК України, суд,-


В И Р І Ш И В :


Позов ОСОБА_1 до Октябрської районної у м.Полтаві ради, обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Автотурист», третя особа: ПП ПБТІ «Інвентаризатор»про визнання права власності на гараж - задовольнити.


Визнати за ОСОБА_1 Івановчием, право приватної власності на гараж з погрібом АДРЕСА_1


Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.



СуддяВ.М. Бугрій



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація