ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.06 Справа 338/19-06
Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Київський річковий порт”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євротехніка ЛТД”, м. Вишневе
про стягнення 2515,59 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
від позивача – Гуль І. П. (дов. № 01-29-37 від 18.01.2006 року)
від відповідача – не зв’явився
обставини справи:
Відкрите акціонерне товариство „Київський річковий порт” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євротехніка ЛТД” (далі-відповідач) про стягнення 2515,59 грн.
Представник позивача просить суд позов задовольнити оскільки відповідач в порушення ст. 526 Цивільного кодексу України не виконав належним чином зобов’язання за договором оренди № 2-37/05 від 01.06.2005 року укладеним між сторонами, а саме не сплачував в повному обсязі орендну плату в результаті чого за ним утворилась заборгованість в загальній сумі 2476,93 грн. Додатково позивач просить стягнути з відповідача за прострочення виконання зобов’язання пеню в розмірі 38,66 грн.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 14.08.2006 року, 02.10.2006 року та 12.10.2006 року в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не подав, у зв’язку з зазначеним суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу без його участі за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку щодо правомірності заявлених позовних вимог з наступних підстав.
Між позивачем (за договором –орендодавець) та відповідачем (за договором –орендар) 01.06.2005 року було укладено договір № 2-37/05 оренди нежитлового приміщення (далі-договір). За умов договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування не житлове приміщення (кімната № 11) загальною площею 10,9 кв. м., розташоване на другому поверсі адміністративного будинку 2-го вантажного району за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 2, літ. „Г” (п. 1.1 договору). Майно є власністю орендодавця і знаходиться на його балансі, майно передається в оренду з метою розміщення офісу орендаря (п. 1.2 та п. 1.3 договору). Місячна орендна плата встановлюється договірна і складає за 1 кв. м. –53,80 грн. Загальна місячна орендна плата складає –586,42 грн. (п. 3.1 договору). Розмір орендної плати може бути переглянутий у разі зміни орендодавцем тарифів по орендній платі (п. 3.2 договору). Сплата орендної плати здійснюється у формі попередньої оплати до 5-го числа поточного місяця на підставі рахунку-фактури, врученого орендодавцем уповноваженій особі орендаря, або направленого орендарю рекомендованою кореспонденцією (п. 3.3 договору). Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за вже відомий місяць. Орендна плата щомісячно, індексується на офіційний індекс інфляції, встановлений органами Державного комітету статистики України, який друкується в газеті „Урядовий кур’єр” (п. 3.4 договору). Орендар зобов’язаний своєчасно й у повному обсязі сплачувати орендодавцю орендну плату, витрати за споживання електроенергії, та інші витрати, пов’язані з утриманням орендованого майна (п. 4.1.2 договору). За прострочення терміну сплати орендної плати та витрат за споживання електроенергії понад 25 календарних днів, орендодавець має право нарахувати орендарю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен прострочений день (п. 5.2 договору). Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 30.04.2006 року (п. 7.1 договору).
Позивач передав, а відповідач прийняв орендоване приміщення за актом приймання-передачі від 01.06.2005 року.
В результаті неналежного виконання зобов’язань відповідача за договором, а саме несплату орендної плати за період з січня 2006 року по квітень 2006 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 2476,93 грн.
Позивач додатково нарахував відповідачу за прострочення виконання зобов’язання пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який нараховується пеня в сумі 38, 66 грн.
Позивач направив на адресу відповідача претензію № 01-29-539 з вимогою сплати борг по орендній платі та пеню, але відповідь на претензію позивач не отримав.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Судом оглянуті оригінали документів залучених до матеріалів справи.
Відповідно до ст.ст. 193, 199 ГК України суб’єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Приписами п. 1 ст. 762 встановлено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” № 543/965-ВР від 22.11.1996 р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що передбачено ст. 3 зазначеного Закону.
За таких обставин з Товариства з обмеженою відповідальністю „Євротехніка ЛТД” підлягає стягненню заборгованості по орендній платі в сумі 2476,93 грн. та пеня в сумі 38,66 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства „Київський річковий порт”.
Судові витрати відповідно до ст. 44, ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Євротехніка ЛТД” (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола, 1, код 32067789, р/р 26063010025183 в ВАТ „Укрексімбанк” м. Київ, МФО 322313) на користь Відкритого акціонерного товариства „Київський річковий порт” (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 70, код 03150071, р/р 2600330011286 в АТ ВАБанк м. Києва, МФО 321637) –2476 (дві тисячі чотириста сімдесят шість) грн. 93 коп. заборгованості, 38 (тридцять вісім) грн. 66 коп. пені та судові витрати: 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Карпечкін Т.П.
Рішення підписано 23.10.2006 р.