ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"27" червня 2012 р. Справа № 5023/8082/11

вх. №

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представників боржника - ОСОБА_2 довіреність від 22.09.11р. та ОСОБА_3 довіреність від 16.01.12р.

Представника ПАТ "Харківгаз" - ОСОБА_1 довіреність від 05.06.12р.

Розпорядник майна - не з'явився

розглянувши справу за заявою Державного підприємства "Караванський спиртовий завод" м. Люботин

до Державного підприємства "Караванський спиртовий завод" м. Люботин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 червня 2012року розгляд справи відкладався на 27 червня 2012року, у зв'язку з неявкою у засідання суду розпорядника майна та ненадання учасниками процесу витребуваних судом документв.

До канцелярії суду від боржника надійшло клопотання (вх№ 7509) в якому він просить відмовити Харківській ОДПІ в заяві про включення до реєстру вимог кредиторів боржника податкового боргу в сумі 3295345,05грн.

Також, через канцелярію суду від боржника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Харківським апеляційним адміністративним судом пов'язаної справи №2-а-3668/12/2070.

В судовому засіданні представники боржника підтримали клопотання про зупинення розгляду справи та просили його задовольнити.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ «Харківгаз» проти зупинення розгляду справи не заперечував.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився.

Заслухавши присутній у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання боржника про зупинення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Харківська ОДПІ звернулась до суду та боржника із заявою про визнання кредиторських вимог ДПІ до боржника в сумі 3 295 345,05грн. Зазначена заборгованість зокрема складається із суми боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 2 461610,00, що виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 09.02.2012р. № 0000012310, винесене Харківською ОДПІ.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2012р. по справі № 2-а-З 668/12/2070 задоволено адміністративний позов ДП «Каравнський спиртовий завод» до Харківської ОДПІ та податкове повідомлення-рішення від 09.02.2012р. № 0000012310 скасовано.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, кредитор звернувся до Харківського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2012р. по справі № 2-а-З 668/12/2070.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2012року відкрито апеляційне провадження за скаргою Харківської ОДПІ по справі № 2-а-З 668/12/2070.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства.

Зупинення провадження у справі є тимчасове й передбачає повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

В даному випадку, на думку суду обставини справи свідчать про неможливість розгляду справи про банкрутство ДП «Каравнський спиртовий завод» до вирішення Харківським апеляційним адміністративним судом пов'язаної справи №2-а-3668/12/2070.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає клопотання боржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22- 32, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 5023/8082/11 зупинити .

2. Зобов'язати учасників процесу терміново з моменту вирішення Харківським апеляційним адміністративним судом справи №2-а-3668/12/2070, повідомити господарський суд Харківської області про прийняте судове рішення.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам державному органу з питань банкрутства.

Суддя Дзюба О.А.