ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

04 липня 2012 року Справа № 0870/5631/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Ісаєвій Н.С., за участю представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 18 червня 2011 року), представника відповідача - не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, та вирішуючи питання необхідності витребування додаткових доказів,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі іменується - позивач) до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.02.2012 №0000181701.

Ухвалою від 15.06.2012 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 04.07.2012.

04.07.2012 в судове засідання прибув представник позивача та заявив клопотання про витребування письмових доказів по справі через їх відсутність в позивача.

Згідно ст. 71 КАС України суд сприяє в реалізації обов'язку доказування і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів на підставі відповідних клопотань, суд дійшов до висновку про необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (70600, Запорізька область, місто Пологи, вулиця Жовтнева, будинок №9) наступні, належним чином засвідчені, документи:

- запит про надання інформації щодо взаємовідносин позивача з його контрагентами - ТОВ «Віста-Трейдінг» за період з травня по червень 2010 року, та ТОВ «Оптіма ЄОС» за період місяця липня 2010 року;

- наказ №298 від 09.12.2011 та письмове повідомлення про початок проведення перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

- акт «Про результати позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з контрагентами ТОВ «Віста-трейдінг» за період з травня по червень 2010 року, та ТОВ «Оптіма ЄОС» за період місяця липня 2010 року» та матеріали перевірки, на підставі яких винесено податкове повідомлення-рішення від 08.02.2012 №0000181701.

Зобов'язати відповідача надати до суду витребувані документи терміном до 17 липня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М.Недашківська