Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
20.06.08 р. № 136/1б-99
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді Яковлева М, Л,
Суддів:
Міщенко П. К.
Шевченко В. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали господарського суду Київської області від 07 05.2008 року та від 15.05.2008 року
у справі № 136/1б-99 (суддя Мальована Л.Я.)
за заявою Української зовнішньоекономічної нафтогазової корпорації
«Укрзарубіжнафтогаз», м. Київ
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Добродій», с. Мокрець Київської області
про банкрутство,
В С Т А Н О В И В :
Постановою господарського суду Київської області від 17.11.2004 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Добродій», с. Мокрець визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Господарським судом Київської області ухвалою від 07.05.2008 року у справі № 136/1б-99 призначено судове засідання щодо розгляду мирової угоди на 15.05.2008 року.
15.05.2008 року ухвалою місцевого господарського суду у справі № 136/1б-99 затверджено мирову угоду від 08.04.2008 року укладену між комітетом кредиторів та боржником по справі № 136/1б-99, провадження у справі припинено.
Не погоджуючись із зазначеними ухвалами, ОСОБА_1 звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою в якій просить оскаржувані ухвали скасувати.
Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити заявникові з наступних підстав.
Відповідно ст. 91 ГПК України, сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор -апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється вищезазначеним Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
При цьому, названий Закон слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до норм загальних щодо регулювання порядку провадження у справах про банкрутство.
Як вбачається з матеріалів справи скаржник не є стороною у справі в розумінні ст. 1 Закону про банкрутство, де зазначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори ( представник комітету кредиторів), боржник ( банкрут).
Керуючись ст.ст. 93, ст. 106 ГПК України, Законом про банкрутство апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на ухвали господарського суду Київської області від 07.05.2008 року та від 15.05.2008 року у справі № 136/1б-99 та повернути її заявникові.
Головуючий суддя Яковлєв М. Л.
Судді:
Міщенко П. К.
Шевченко В. Ю.
Дата відправки 23.06.08
- Номер: //136/1б-99
- Опис: роз'яснення ухвали
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 136/1б-99
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Яковлєв М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер: //136/1б-99
- Опис: роз'яснення ухвали
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 136/1б-99
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Яковлєв М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 04.08.2021