ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "12" червня 2008 р.                                                                      Справа №14/72

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіцманського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіцманському районі звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості по єдиному податку в сумі 185,89 грн..

Представник позивача в судовому засіданні звернувся із клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Прокурор підтримав клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача підтримав клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони. Суд виходить з того, що клопотання відповідача заявлено в межах його прав передбачених ст. 49 КАС України та приймається судом.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представників сторін, з'ясовуючи фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, досліджуючи докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 49, ст. 51, п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до 08 липня 2007 року.

2. Розгляд справи призначити до 08 липня 2007 року на 10 год. 30 хв..

3. Зобов'язати:

позивача надати: рішення Кіцманської районної ради "Про встановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб - суб"єктів підприємницької діяльності у Кіцманському районі" до 01.07.2007 р.; письмово обґрунтувати підстави нарахування пені з посилання на норми чинного законодавства; повну роздруківку сплат відповідачем сум єдиного податку; довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 08.07.2008 року; чітко зазначити період виникнення заборгованості.

відповідача надати:

5. Явку сторін визнати обов'язковою.

                       Суддя                                                                  М.В. Швець