ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
"11" червня 2008 р. |
Справа № 1/48. |
За позовом Приватний підприємець ОСОБА_1
до Відкрите акціонерне товариство "Новоселицька харчосмакова фабрика"
про стягнення заборгованості - 162198.28 грн.
Суддя Желiк Борис Євграфович
Представники:
позивача Харабара І.С.
відповідача не з'явився
в засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ:
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12 травня 2008 року за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, який мешкає в селі Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, про стягнення на його користь з Відкритого акціонерного товариства “Новоселицька харчосмакова фабрика” м.Новоселиця Чернівецької області 162198грн.28 коп., у т.ч.:
- 142679грн.70 коп. заборгованості за продукцію згідно видаткових накладних, яку, згідно усної домовленості між позивачем і відповідачем, було поставлено позивачем в період з 6 липня 2005 р. по 12 вересня 2006 року на загальну суму 277979грн.70коп., що підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків ;
- 11731грн.79коп. пені за прострочку грошових зобов'язань за період з 7 липня 2006р. по 5 січня 2008 року ;
- 7786грн.79коп. відсотків річних від суми заборгованості за період з 7 липня 2006р. по 30 квітня 2008р.
Відповідач в суд для участі у розгляді справи свого представника не направив; письмовий відзив, на вимогу суду, від нього до дня розгляду справи до суду не надійшов, незважаючи на те, що його своєчасно і належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи ; будь-яких пояснень від відповідача щодо неподання відзиву та не направлення представника в судове засідання від відповідача до дня розгляду справи не надійшло, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги у справі підлягають задоволенню частково на загальну суму 145409грн.70коп., в т.ч. в повній сумі заборгованості - 142679грн.70коп., яка доведена матеріалами справи, у т.ч. актом звірки, складеним за участю відповідача станом на 7.05.2008 року (а.с.61) та в сумі 2307грн.90коп. пені за прострочку грошових зобов'язань і 422грн.18коп. річних за користування чужими коштами.
У решті позовних вимог позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно позову купівля-продаж продукції по спірних у справі накладних була здійснена за усною домовленістю сторін, тобто сторонами у справі, строк оплати відповідачем не встановлений.
У відповідності до п.2 статті 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або не визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання вимоги не випливає з договору або актів цивільного законодавства.
Враховуючи наведені приписи статей 530 і 612 ЦК України та у зв'язку з тим, що вимога про сплату відповідачем боргу у вигляді претензії (а.с.11,12) була пред'явлена позивачем 19.03.2008 року, боржника, відповідача у цій справі, слід вважати таким, що прострочив зобов'язання, з 26 березня 2008 року, а термін прострочки згідно розрахунку позивача протягом до 30 квітня 2008 року - 36 днів.
Таким чином, вимоги позивача щодо пені та річних є завищеними у зв'язку з неправильним визначенням ним терміну прострочки грошових зобов'язань.
Грунтуючись на викладеному, матеріалах справи та враховуючи, що відповідач доказів про задоволення позовних вимог в частині визнаної ним суми боргу у справі суду не надав, керуючись ст.ст. 530, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 44,45, 47-1, 49, 82-85, 116, 117 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Новоселицька харчосмакова фабрика” (м.Новоселиця, вул. Леніна,93 Чернівецької області, код 00380913, р/р 26005577674001 в Приватбанку, МФО 356282) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (село Іванівці Кельме-нецького району Чернівецької області, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ЧОД Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 536464) - 142679грн.70коп. боргу , 2307грн.90коп. пені, 422грн.18коп. річних, всього : 145409грн.70коп. і 1572грн.09коп. на відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
3. У решті суми позовних вимог в позові відмовити.
Суддя Б.Є. Желiк