Справа № 8-а-17/12

УХВАЛА

22.06.2012 р.

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Пархоменко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області матеріали адміністративної справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про перегляд постанови Свердловського міського суду Луганської області від 16.04.2009р. по адміністративній справі №2-а-723/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до Свердловського міського суду з дійсною заявою, в якій просить суд скасувати постанову Свердловського міського суду Луганської області від 16.04.2009р. по адміністративній справі №2-а-723/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі. Посилаючись на те, що 19.06.2011р. набув чинності Закон України від 14.06.2011р. №3491 VІ «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», яким передбачено, що у 2011 році положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та статей 39,50,51,52,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та в розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік. На виконання вимог зазначеного закону Кабінет Міністрів України прийняв постанову від 06.07.2011р. №745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», яка набрала чинності 23.07.2011р. Згідно рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011 від 26.12.2011р., прийнятого у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», визначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними). Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області вважає, що на підставі зазначеного рішення Конституційного Суду України суд при вирішенні справи повинен був застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеній категорії громадян. Посилаючись на те, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення №20-рп/2011 від 26.12.2011р. виникли бставини, що не були і не могли бути відомі, управлінню Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області.

Перевіряючи підстави для такого звернення та можливість відкриття провадження по заяві, та при виконанні вимог ст.127 КАС України суддя Бабенко С.Ш. заявила про самовідвід, оскільки по адміністративній справі №2-а-723/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання доплатити недосплачену допомогу, 16.04.2009р. під її головуванням ухвалена постанова по справі, за яким позовні вимоги позивача задоволені.

Відповідно до вимог ч.1 ст.250 КАС України у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Таким чином у зв'язку з тим, що виниклий спор між тими ж сторонами вже був вирішений судом під головуванням судді Бабенко С.Ш. і з цього приводу було ухвалене рішення суду, з метою забезпечення участі у вирішенні справи судом, неупередженість і незалежність якого не викликає жодних сумнівів, суд вважає заявлений суддею самовідвід обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки для цього маються підстави, передбачені ст.28 КАС України для відводу судді.

Керуючись ст.ст.27, 28, 30, 31, 32 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Задовольнити заяву про самовідвід судді Бабенко Світлани Шотівни по адміністративній справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про перегляд постанови Свердловського міського суду Луганської області від 16.04.2009р. по адміністративній справі №2-а-723/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання доплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за нововиявленими обставинами.

Адміністративну справу передати до канцелярії Свердловського міського суду Луганської області для виконання вимог ст.15-1 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ш.Бабенко