Справа № 2-4945/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гребенюк В.В.,

при секретарі - Литовченко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (надалі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (надалі за текстом - відповідач 1), ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач 1), про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.12.2006 року між позивачем та відповідачем 1 був укладений кредитний договір № 490018985 (надалі за текстом - кредитний договір) за умовами якого позивач надав відповідачу 1 кредит у розмірі 14 953 долари США 27 центів строком до 26.12.2012 року зі сплатою процентної ставки, яка становила 12 % річних. Відповідач 1 по справі зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу зазначені кредитні кошти у строки, передбачені договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені кредитним договором.

В якості забезпечення виконання відповідачем 1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором позивач та відповідач 2 уклали договір поруки від 26.12.2006 року № 490018985-П (надалі за текстом - договір поруки), відповідно до умов якого відповідач 2 поручився солідарно та в повному обсязі відповідати перед позивачем за належне виконання відповідачем 1 взятих на себе зобов'язань.

Відповідач 1 не виконав взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 9 464 долари США 67 центів, що в гривневому еквіваленті станом на 26.07.2011 року складає 75 442 грн. 90 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 457 доларів США 49 центів, що в гривневому еквіваленті складає 3 646 грн. 65 коп. та неустойки, що становить 967 доларів США 32 центи, що в гривневому еквіваленті складає 7 710 грн. 50 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з тих же підстав, просив його задовольнити.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до органів реєстрації місця проживання фізичної особи, згідно отриманої відповіді відповідач 1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а. с. 61), відповідач 2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 62). Згідно ст. 74 ЦПК України судові повістки - про виклик та телеграми зі зворотнім повідомленням направлялись за зареєстрованим у вставленому законом порядку місця проживання фізичної особи - відповідача. У разі ж їх відсутності за даною адресою, вважається, що судовий виклик вручений належним чином.

Відповідачі в судові засідання не з'являлися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Так, про явку в судове засідання 23.01.2012 року відповідачам направлялись судові повістки (а.с. 64) в судове засідання 16.01.2012 року відповідачам направлялись судові повістки зі зворотнім повідомленням (а.с. 68, 73), про явку в судове засідання 28.02.2012 року відповідача 1 було повідомлено під розписку (а.с. 72).

У разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України).

Зважаючи на вищевикладене та відсутність заперечень представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності відповідачів та постановлення заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступних підстав.

26.12.2006 року між позивачем та відповідачем 1 був укладений кредитний договір № 490018985 (а.с. 6-9).

За умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 14 953 доларів США 27 центів строком до 26.12.2012 року зі сплатою процентної ставки, яка становила 12 % річних

Відповідач по справі зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу зазначені кредитні кошти у строки, передбачені договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені договором.

В якості забезпечення виконання Відповідачем 1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором кредиту позивач та відповідач 2 уклали договір поруки, відповідно до умов якого відповідач 2 поручився солідарно та в повному обсязі відповідати перед позивачем за належне виконання відповідачем 1 взятих на себе зобов'язань (а.с. 12-13).

Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит в обумовленій договором сумі та строк, факт надання коштів підтверджується випискою з особового рахунку відповідача 1 від 04.08.2011 року за період з 26.12.2006 року по 26.07.2011 року (а.с. 51).

Відповідач 1 не виконав взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 9 464 долари США 67 центів, що в гривневому еквіваленті станом на 26.07.2011 року складає 75 442 грн. 90 коп., заборгованість по відсоткам в розмірі 457 доларів США 49 центів, що в гривневому еквіваленті складає 3 646 грн. 65 коп. та неустойки, що становить 967 доларів США 32 центи, що в гривневому еквіваленті складає 7 710 грн. 50 коп., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 52).

Розрахунки позивача відповідачами спростовані не були.

На виконання умов договору відповідачам була направлена вимога про дострокове погашення кредиту (а.с. 53), підтвердження відправлення вимоги підтверджується реєстром поштових відправлень (а.с. 54).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користуванням кредитом у розмірі 12 % річних, використовувати його за цільовим призначенням.

Згідно п. 3.4 за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до договору поруки відповідач 2, поручається за виконання відповідачем 1 обов'язків, які виникли на підставі кредитного договору.

Згідно договору поруки відповідачі відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за кредитним договором, як солідарні боржники.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, розмір нарахованих позивачем процентів за користування кредитом, як плати за користування кредитними коштами та нарахованої неустойки, а також той факт, що відповідачем 1, згідно наданого позивачем розрахунку частково здійснюються проплати за кредитним договором, з урахуванням розумності та справедливості, суд вважає за доцільне на підставі ст. 551 ЦК України зменшити розмір нарахованої позивачем несплаченої пені за прострочення повернення кредиту та сплати процентів до 3 855 (трьох тисяч вісімсот п'ятдесяти п'яти) гривень 25 копійок.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а відтак, відповідачі несуть солідарну відповідальність за кредитним договором.

Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно частини 2 статті 1050 ЦК України позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплаті процентів у разі прострочення повернення чергової частини позики.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 26.07.2011 року відповідач 1 не виконав взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилася заборгованість за договором кредиту у розмірі 75 442 грн. 90 коп., заборгованість за відсоткам в розмірі 3 646 грн. 65 коп. та пені за прострочення повернення кредиту та сплати процентів в розмірі 3 855 грн. 25 коп., які підлягають стягненню з відповідача 1 та відповідача 2 солідарно.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, з відповідачів 1, 2 солідарно підлягають стягненню на користь позивача державне мито в розмірі 829 грн. 44 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 551, 610, 625, 629, 651, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 3 - 14, 60, 88, 209, 213 - 215, 224 -233, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково;

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» (Код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346) заборгованість за кредитним договором в розмірі - 75 442 (сімдесят п'ять тисяч чотириста сорок дві) гривні 88 копійок; 3 646 (три тисячі шістсот сорок шість) гривень 65 копійок - заборгованості за нарахованими відсотками; 3 855 (три тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 25 копійок - пені за прострочення сплати кредиту та відсотків;

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити;

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» (Код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346) понесені судові витрати: державне мито в розмірі 829 (вісімсот двадцять дев'ять) гривень 44 копійки, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі - 120 (сто двадцять) гривень;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Гребенюк В. В.