Справа № 2607/5275/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року року Подільський районний суд м. Києва,

у складі: головуючого-судді Трегубенко Л.О.,

при секретарі Лемішко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1,.

Зазначила, що з січня 1999 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 р. проживала у спірній квартирі з наймачем, ОСОБА_2, однією сім'єю, вели спільне домашнє господарство, підтримували подружні стосунки, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, здійснювали поточний ремонт житла, придбавали побутові речі за спільні кошти, мали спільний бюджет, загалом як в усіх інших родинах, не зверталися до державного органу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації шлюбу, оскільки чоловік постійно хворів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. чоловік, ОСОБА_2, помер, за його життя не зареєструвала своє постійне проживання, проживає без реєстрації по теперішній час, що підтверджує актами, складеними мешканцями будинку АДРЕСА_1.

З січня 1999 р. проживає в спірній квартирі, як член сім'ї наймача, вселилася за згодою чоловіка, прожили разом 10 років, залишилася проживати після його смерті, весь час оплачує житлово-комунальні послуги, іншого житла не має, жиле приміщення вважає своїм постійним місцем проживання протягом 13 років.

Проживання з чоловіком, ОСОБА_2, однією сім'єю без реєстрації шлюбу в спірній квартирі підтверджується рішенням Подільського районного суду м. Києва від 02.04.2012 р., актами від 12.06.2009 р., 06.07.2010 р., 16.01.2012 р., складеними мешканцями будинку, матеріалами перевірки та висновку Подільського РУ ГУ МВС України від 05.03.2012 р..

За адресою спірної квартири отримувала рекомендовану кореспонденцію, замовлені медикаменти, що підтверджує викликом з поштового відділення та копією доставочного листа.

Позивачка просила визнати її право на користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачка та її представник на підставі довіреності, ОСОБА_3, підтримали позовні вимоги з підстав, наведених у заяві, просять задовольнити.

Представник відповідача, Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, на підставі довіреності, ОСОБА_4, позовні вимоги не визнала, у задоволенні просить відмовити.

Опитані свідки, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, пояснили, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2, з січня 1999 р. проживала єдиною сім"єю, сприймали їх, як подружню пару, після смерті похоронила чоловіка, і проживає до теперішнього часу, іншого житла не має.

Суд, заслухавши позивачку, її представника та представника відповідача, показання свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У порядку ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.

з >

Відповідно до ст. 65 цього Кодексу наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб.

Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Суд установив, що спірне жиле приміщення являє собою однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, жилою площею 12, 43 кв. м, загальною - 21, 5 кв. м, яку отримав ОСОБА_2 на підставі обмінного ордеру №5646 від 02.06.1990 р. ( а. с. 62).

У порядку ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 02.04.2012 р., що набрало законної сили, встановлений факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з січня 1999 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.35).

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 помер, позивачка похоронила чоловіка, і продовжує проживати у спірній квартирі без реєстрації, оплачує житлово-комунальні послуги, іншого житла не має, жиле приміщення вважає своїм постійним місцем проживання, отримує поштову кореспонденцію, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актами мешканців будинку, роздруківками рахунків на оплату житлово-комунальних послуг, довідкою на одержання праху та договором - замовленням, поштовим повідомленням ( а. с. 6-34, 37-39, 48).

Відповідно до висновку старшого дільничного інспектора Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: АДРЕСА_1, - проживає ОСОБА_1 з 1999 р. по теперішній час, спочатку з чоловіком, після його смерті самостійно, без реєстрації ( а. с. 36).

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки про визнання права користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, - доведені і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ст. 64, 65 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 61, 208, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Трегубенко Л. О.