ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 27/98 04.07.12
Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.
при секретарі судового засідання Климович М.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Закритого акціонерного товариства "Імпульс - МДЦ"
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2011 року у справі № 27/98
у справі за позовом: Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі:
1. Київської міської ради (позивач-1)
2. Шевченківської районної у м.Києві ради (позивач-2)
до відповідача-1: Благодійного фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр"
до відповідача-2: Закладу освіти "Центр позашкільної освіти "Веселка"
за участю третьої особи-1 на стороні позивача: Фонду державного майна України
за участю третьої особи-2 на стороні позивача: Головного управління комунальної власності міста Києва Київської міської державної адміністрації
за участю третьої особи на стороні відповідачів: Закритого акціонерного товариства "Імпульс - МДЦ"
про визнання недійсними договорів та розпоряджень, визнання права власності
а також за зустрічним позовом Закладу освіти "Центр позашкільної освіти "Веселка"
до відповідача-1 Київської міської ради
до відповідача 2 Шевченківської районної у м.Києві ради
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Благодійного фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр"
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закритого акціонерного товариства "Імпульс - МДЦ"
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Фонду державного майна України
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головного управління комунальної власності міста Києва Київської міської державної адміністрації
за участю Заступника Генерального прокурора України
про визнання права власності
від прокурора: Орленко А.О. посвідчення
від позивача-1: не з'явились
від позивача-2: не з'явились
від відповідача-1: ОСОБА_5 за довіреністю від 31.10.12.
від відповідача-2: ОСОБА_5 за довіреністю від 18.06.12
від третьої особи-1 на стороні позивача: ОСОБА_6 за довіреністю № 263 від 21.06.12
від третьої особи-2 на стороні позивача: не з'явились
від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_7. за довіреністю від 03.07.12
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.06.2011 року по справі № 27/98 первісні позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним з моменту укладення договір №29/05-98 від 29.05.1998 року, укладений між Радянською районною державною адміністрацією м. Києва, Благодійним Фондом сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук «Міжнародний діловий центр»та закритим акціонерним товариством «Імпульс - МДЦ». Визнано недійсним з моменту укладення договір про спільну діяльність сприянню розвитку гуманітарних та економічних наук № 25/06-98 від 25.06.1998 року, укладений між Благодійним Фондом сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук «Міжнародний діловий центр»та Відділом освіти Радянської районної державної адміністрації м. Києва. Визнано недійсним з моменту укладення договір № 05-01-99 від 05.01.1999 року, укладений між Радянською районною державною адміністрацією м. Києва, Благодійним Фондом сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук «Міжнародний діловий центр»та Відділом освіти Радянської районної державної адміністрації м. Києва. Визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 26.03.2004 року, укладений між Благодійним Фондом сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук «Міжнародний діловий центр»та закладом освіти «Центр позашкільної освіти «Веселка». Визнано недійсним пункти 2, 3 розпорядження Радянської районної державної адміністрації м. Києва № 701 від 16.06.1998 року та пункт 4 розпорядження Радянської районної державної адміністрації м. Києва № 701 від 16.06.1998 року в частині прохання комунального підприємства Київського міського бюро технічної інвентаризації відповідно до пункту 2 даного розпорядження внести зміни до існуючих реєстраційних документів та нежитлові приміщення, зазначені в пункті 2 розпорядження, закріпити за Благодійним Фондом сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук «Міжнародний діловий центр»і зареєструвати відповідні свідоцтва про право власності на зазначений об'єкт нерухомості замість існуючих правовстановлюючих документів. Визнано недійсним розпорядження Радянської районної державної адміністрації м. Києва №160 від 11.03.1999 року. Визнано право власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради на нежитлові будівлі загальною площею 720,1 кв.м., які розташовані за адресою: м. Київ, вул. І.Франка, 28 (літери «А» і «Б»). Витребувано у закладу освіти «Центр позашкільної освіти «Веселка»нежитлові будівлі загальною площею 720,1 кв.м., які розташовані за адресою: м. Київ, вул. І.Франка, 28 (літери «А» і «Б») на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради. У решті первісних позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2011 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
14.06.2012 року до господарського суду міста Києва надійшла заява Закритого акціонерного товариства "Імпульс - МДЦ" № 3 від 14.06.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2011 року у справі № 27/98, відповідно до якої заявник просить суд скасувати наведене рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами повністю та прийняти нове судове рішення, яким відмовити Заступнику Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради та Шевченківської районної у м.Києві ради у задоволенні первісних позовних вимог повністю.
За результатами автоматизованого розподілу, проведеного 14.06.2012 року, заява про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2011 року у справі № 27/98 за нововиявленими обставинами передана на розгляд судді Гончарову С.А.
Ухвалою від 15 червня 2012р. прийнято до розгляду заяву Закритого акціонерного товариства "Імпульс - МДЦ" № 3 від 14.06.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2011 року у справі № 27/98.
Закритим акціонерним товариством "Імпульс - МДЦ" заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «Веселка» , оскільки підстави заяви свідчать про те, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «Веселка».
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу (ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).
Зважаючи на обставини справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «Веселка»(01030, м. Київ, вул. І. Франка, 28).
Представники позивача-1, позивача-2 та третьої особи-2 на стороні позивача у судове засідання не з'явились, вимоги суду за ухвалою від 15 червня 2012р. сторонами не виконані.
В зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників позивача-1, позивача-2 та третьої особи-2, неподанням витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти на підставі п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 11.07.2012 о 09:30.
Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 18.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «Веселка»(01030, м. Київ, вул. І. Франка, 28).
Зобов'язати сторін в повному обсязі та належним чином виконати вимоги суду за ухвалою від 15 сервня 2012р.
Зобов'язати третю особу-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «Веселка» надати суду письмові пояснення по суті заяви Закритого акціонерного товариства "Імпульс - МДЦ" № 3 від 14.06.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2011 року у справі № 27/98.
Учасникам судового процесу всі витребувані матеріали надати до судового засідання в належним чином засвідчених копіях з відповідно оформленими супровідними листами, та у судове засіданні - в оригіналах для огляду.
Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка в засідання суду учасників судового процесу є обов'язковою.
Суддя С.А. Гончаров