Печерський районний суд міста Києва

Справа № 4-2683/12

П О С Т А Н О В А

про відмову у відкритті провадження

03 липня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу Генеральної прокуратури України Сімонова П.А. від 10.02.2012 про скасування постанови від 11.07.2011 про відмову в порушенні кримінальної справи щодо службових осіб ТОВ «Вема»за ознаками ст. 212 КК України та порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ «Вема»за фактом ухилення від сплати податків у великих розмірах, за ознаками злочину передбаченого ст. 212 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2012 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу Генеральної прокуратури України Сімонова П.А. від 10.02.2012 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи щодо службових осіб ТОВ «Вема»за ознаками ст. 212 КК України та порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ «Вема»за фактом ухилення від сплати податків у великих розмірах, за ознаками злочину передбаченого ст. 212 ч.2 КК України.

Як встановлено вимогами ч.3 ст. 236-7 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи.

Як вбачається зі змісту поданої скарги, заявник ставить питання про скасування постанови про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ «Вема» за фактом ухилення від сплати податків у великих розмірах, за ознаками злочину передбаченого ст. 212 ч.2 КК України.

Разом з тим, в обґрунтування порушення прав заявник посилається на те, що він протягом 2010 року та на момент порушення справи перебував на посаді директора ТОВ «Вема», а тому являвся службовою особою товариства. При цьому, до матеріалів скарги не долучено доказів в підтвердження того, що ОСОБА_1 в період, який зазначений в оскаржуваній постанові, перебував на посаді директора ТОВ «Вема», як про це зазначено в скарзі, являвся службовою особою даного товариства.

За таких обставин, обґрунтування порушених прав та законних інтересів ОСОБА_1 порушеною кримінальною справою є недостатнім, а відтак, у відкритті провадження з розгляду скарги останнього слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236-7 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу Генеральної прокуратури України Сімонова П.А. від 10.02.2012 про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи щодо службових осіб ТОВ «Вема»за ознаками ст. 212 КК України та порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ «Вема»за фактом ухилення від сплати податків у великих розмірах, за ознаками злочину передбаченого ст. 212 ч.2 КК України.

Копію даної постанови направити заявнику та до Генеральної прокуратури України.

Відмова у відкритті провадженні не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: