Справа № 1-404/12

П О С Т А Н О В А

02 липня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи по факту ухилення посадовою особою від виконання постанови Печерського районного суду м. Києва,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить порушити кримінальну справу по факту ухилення посадовою особою від виконання постанови Печерського районного суду м. Києва.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що дану скаргу слід направити за належністю до Генеральної прокуратури України.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить порушити кримінальну справу по факту ухилення посадовою особою від виконання постанови Печерського районного суду м. Києва.

Зазначена заява являється заявою про злочин.

Відповідно до ч.2 ст. 97 КПК України по заяві або повідомленню про злочин, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень: порушити кримінальну справу; відмовити у порушенні кримінальної справи; направити заяву або повідомлення за належністю.

Як регламентовано вимогами ст.27 КПК України судом можуть бути порушені лише кримінальні справи про злочини, передбачені ст.125, ч.1 ст.126, ст. 203-1, ч.1 ст. 206, ст. ст. 219, 229, 231-323-2, 356, ч.1 ст.152 КК України.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 повинна бути направлена до Генеральної прокуратури України за належністю, у відповідності до вимог ст. 97 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 97 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи по факту ухилення посадовою особою від виконання постанови Печерського районного суду м. Києва -направити за належністю до Генеральної прокуратури України для перевірки та, при наявності підстав, прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя