Справа № 0603/3729/12

Провадження №5/0603/410/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Дубцова О.В., при секретарі Слабик Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у Бердичівській виправній колонії №70 подання Бердичівської виправної колонії № 70 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Волинський, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, до засудження проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - Волинський АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 11.10.1982 року за ч. 3 ст. 117 КК УРСР до 6 років позбавлення волі; 2) 20.06.1989 року за ч. 3 ст. 140 КК УРСР до 4 років позбавлення волі; 3) 28.07.1994 року за ч. 2 ст. 141 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 засуджений 28.09.2000 року Новоград - Волинським міським судом Житомирської області за ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 117, ст.ст. 42, 26 КК України (1960 року) до 14 років позбавлення волі. Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.04.2002 року ч. 3 ст. 117 КК України (1960 року) перекваліфіковано на ч. 3 ст. 152 КК України (2001 року), ст. 26 КК України (1960 року) виключено і остаточно встановлено 12 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Згідно подання начальника Бердичівської виправної колонії № 70, за час відбуття покарання ОСОБА_1 характеризується негативно, зарекомендував себе як порушник встановленого режиму відбування покарання, вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, має 99 стягнень, 1 заохочення. У звязку з цим адміністрація виправної установи звернулася до суду з поданням про встановлення відносно нього адміністративного нагляду в порядку п. б ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого, просить встановити йому адміністративний нагляд строком на 2 роки.

Засуджений заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про підставність подання та необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1

Так, ОСОБА_1 неодноразово засуджувався до покарання у виді позбавлення волі за скоєння тяжких умисних злочинів. Його поведінка дійсно свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Враховуючи викладене, керуючись п. "б" ст. 3, ст.ст. 5, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -

п о с т а н о в и в:

Встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд на строк 2 (два) роки, застосувавши до нього наступні обмеження:

1) заборону виходу з квартири за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2) заборону виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу органів міліції;

3) заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів з метою купівлі спиртних напоїв;

4) реєстрація в міліції 4 рази на місяць.

На постанову протягом 15 діб з дня її оголошення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

          Суддя: