Справа № 2/912/28/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення моральної та матеріальної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

                    10 травня 2009 року в результаті суперечки між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яка переросла в бійку під час якої ОСОБА_4 наніс декілька цілеспрямованих ударів руками і ногами в ділянку голови ОСОБА_3 спричинивши йому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. 10 серпня 2011 року Рогатинським районним судом ОСОБА_4 звільнений від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.122 КК України на підставі ЗУ «Про амністію».

Матеріалами кримінальної справи встановлено, що з вини ОСОБА_4 позивач

отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, тривалий час проходив лікування в різних медичних установах і витратив значну суму коштів на лікування, крім того йому доводилося декілька разів приїжджати в м. Рогатин на слідчі дії та судові засідання і нести відповідно транспортні витрати, що спричинило майнову шкоду на суму 7 118 гр. 00 коп.

Крім того позивач вважає, що йому спричинено моральну шкоду, яку він оцінює

На105 000 гривень.

                    В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_1, кожен зокрема, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, суду пояснили, що в результаті бійки,яка сталася 10 травня 2009 року позивач отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, тривалий час перебував на лікуванні в різних медичних закладах і витратив на лікування значну суму власних коштів. Крім того, йому доводилось неодноразово приїжджати в м. Рогатин для проведення слідчих дій, судового розгляду справи і нести додатково транспортні витрати. Кримінальна справа по ч.1 ст.122 КК України відносно ОСОБА_4 закрита з нереабілітуючих обставин у відповідності до ЗУ «Про амністію», а цивільний позов залишено без розгляду та рекомендовано звернутися до суду в порядку цивільного судочинства. Завдана матеріальна шкода документально підтверджена в сумі 7 118 гривень. Моралдьну шкоду він оцінює в 105 000 гривень.

                    Моральна шкода полягає в тому, що він отримав черепно-мозкову травму у вигляду струсу головного мозку, тривалий час лікувався в Рогатинській ЦРЛ Івано-Франківської області, Запоріжзькій міській комунальній лікарні №7, Запоріжській оласній клінічній лікарні, погіршення стану здоров»я викликало значні переживання, пов»язані з побоюванням за здоров»я зокрема і за своє життя в цілому, зміні звиклого способу життя, зменшенні особистих благ.

                    Просить суд позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

                    Відповідач ОСОБА_4 позов визнає частково. Суду пояснив, що дійсно 10 травня 2009 між ним та позивачем відбулася сутичка, яка в подальшому переросла в бійку. Відносно нього було порушено кримінальну справу по ч.1 ст.122 КК України , яка була закрита на підставі ЗУ «Про амністію». Він визнає документально підтверджену суму матеріальної шкоди в розмірі 7 118 гривень. Що стосується моральної шкоди, то вважає, що її розмір є завищеним і не відповідає тяжкості перенесених потерпілим страждань. Крім того слід врахувати, що він ніде не працює, має нам утриманні малолітню дитину, дружина вагітна другою дитиною.

                    Просить суд позов задоволити частково в межах реально нанесених збитків.

                    Вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини :

                    10 травня 2009 року біля 20 год. в с. Уїзд Рогатинського району Івано-Франківської області під час сутичка між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка переросла в бійку позивачу спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження.

                    Винним в нанесені тілесних ушкоджень є ОСОБА_4, якого притягнено до кримінальної відповідальності поч.1 ст. 122 КК України і постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2010 року звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ЗУ «Про амністію»від 08.07.2011 року.

                    Судом встановлено, що Відповідач завдану матеріальну шкоду визнає в повному обсязі в сумі 7 118 гривень, тому ця обставина додаткового доказування не потребує.

                    Згідно ст. 23 ЦК України –особа має право на відшкодування моральної шкоди.

                    Моральна шкода полягає:

1)          У фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв»язку з каліцтвом чи іншим пошкодженням здоров»я;

2)          У душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв»язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів сім»ї чи близьких родичів;

3)          У душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв»язку з пошкодженням чи знищенням її майна;

4)          У приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної особи.

Ст.1167 ЦК України передбачає, що моральна шкода, завдана фізичній або

юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.

                    Вина відповідача доказана в матеріалами кримінальної справи та визнанням позову відповідачем.

                    Позивач ОСОБА_5 вважає, що моральна шкода полягає в отриманні черепно-мозкової травми та перенесеному фізичному болю, душевні страждання при відвідуванні лікарів, тривозі за своє здоров»я та життя, зміні звиклого способу життя викликаного потребою тривалого лікування, втраті матеріальних благ.

                    Вирішуючи питання що стосується відшкодування моральної шкоди, то суд враховує перенесені ОСОБА_3 фізичні та моральні страждання при відновлені свого здоров»я, фізичний біль, зміна звиклого способу життя і приходить до висновку про безумовну наявність моральної шкоди , що підлягає відшкодуванню за рахунок винної особи. Однак сума, про стягнення якої просить позивач,є завищеною та не відповідає тяжкості заподіяних позивачу страждань. Суд вважає необхідним і достатнім, враховуючи принцип розумності, стягнути в користь відповідача 5 000 гривень моральної шкоди, взявши до уваги тривалість лікування позивача, його вік, необхідність доводити свою правоту в судовому порядку, а також матеріальне становище відповідача та наявність в нього утриманців.

                    Керуючись ст.ст.214,215 ЦПК України, ст. ст.22,23, 1166, 1167 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3

матеріальну шкоду в повному обсязі в сумі 7 118 гривень 00 коп. та моральну шкоду в сумі 5 000 гривень, всього стягнути 12 118 (дванадцять тисяч сто вісімнадцять) гривень.

                    Стягнути з ОСОБА_4 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 196 гривень.

                    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його оголошення апеляційної скарги.

                    Головуюча: