Судове рішення #2372828
Справа № 2-116

                                                                                                                             Справа  № 2-116

                                                                                                                                         2008 рік                                               

 

                                                

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

 

        10 червня  2008 року            Лутугинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чуванової А.М.

                  при секретарі  Краснянській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом

 

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадкування частково недійсним, визнання права власності на частину будинку та земельної ділянки і їх поділ,-

                            

                                                      ВСТАНОВИВ:

 

        Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому вказали, що в період шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був придбаний будинок АДРЕСА_1, який було зареєстровано на останнього та 19.01.1996 року на його ім'я був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,330 га під вказане домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 помер, вони та син ОСОБА_7 своєчасно прийняла спадщину після померлого шляхом фактичного прийняття спадщини. Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_7, але за життя 18.03.2005 року оформив спадщину після смерті батька на  спадковий будинок в цілому, відповідачі (дружина та діти померлого) не бажають визнавати їх право власності на спірний будинок, тому позивачі просять визнати свідоцтво про право на спадкування по закону від 18.03.2005 року частково недійсним, визнати право власності на спірний будинок за ОСОБА_1 на 2/3 частки будинку та земельної ділянки, за ОСОБА_2 - на 1/6 частки будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки за цією ж адресою; просять розділити будинок і земельну ділянку згідно їх часток.                            

 

           У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_1) підтримала свої позовні вимоги, уточнивши їх, в судовому засіданні пояснила, що не просять ділити будинок та земельну ділянку згідно часток їх, оскільки таке і неможливо здійснити; просить за відповідачами визнати право власності в порядку спадкування на частку брата, а саме: на 1/6 частку будинку та земельної ділянки.

 

            Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позов визнали, в судовому засіданні дали аналогічні покази, пояснивши, що згодні, щоб за позивачами було визнано право власності  на 5/6 часток спірного будинку і земельної ділянки, а за ними- на   1/6 частку будинку і земельної ділянки.

 

            Вислухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

 

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

 

            Відповідно ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.03.2005 року ОСОБА_7 успадкував житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.5). Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження (а.с.17) та ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.18) позивачі являються  дружиною та рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6(а.с.6-ксерокопія свідоцтва про смерть). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.7).    

 

           Беручи до уваги, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за життя придбав разом з дружиною ОСОБА_1 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, позивачі своєчасно прийняли спадщину після померлого, суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. Слід визнати свідоцтво про право на спадкування по закону від 18.03.2005 року частково недійсним, за позивачем ОСОБА_1 належить визнати право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 часток будинку АДРЕСА_1  та земельної ділянки за цією ж адресою розміром 0,330 га; за позивачем ОСОБА_2 належить визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку будинку АДРЕСА_1  та земельної ділянки за цією ж адресою розміром 0,330 га; за відповідачами - право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку будинку АДРЕСА_1  та земельної ділянки за цією ж адресою розміром 0,330 га;

 

 

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.328,1216,1226   ЦК України, суд,-

 

                                              ВИРІШИВ:

               

          Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

 

          Визнати свідоцтво про право на спадкування за законом від 18.03.2005 року, виданого на ім'я ОСОБА_7, частково недійсним.

 

          Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 часток будинку АДРЕСА_1  та земельної ділянки за цією ж адресою розміром 0,330 га.  Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом 1/6 часток будинку АДРЕСА_1  та земельної ділянки за цією ж адресою розміром 0,330 га; за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку будинку АДРЕСА_1  та земельної ділянки за цією ж адресою розміром 0,330 га.

                            

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         

          Суддя:

 

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація