Судове рішення #23726666

Справа № 2-2309/11



У Х В А Л А


          25 червня 2012 р.                                                                       м.Шахтарськ


Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пархоменко І.О.,

при секретарі Лисенко Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:


16.11.2011 року позивачі звернулися до суду з позовом до директора клуб-кафе «Капінус» ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.08.2011 роки позивачі з друзями приїхали в кафе «Капінус» щоб відзначити день народження ОСОБА_4. На території кафе побачили велику собаку породи вівчарка та спитали сторожа чому така велика собака без намордника, на що отримали відповідь, що собака спокійна, та нападає лише вночі. Поки позивачі та гості готувались до святкового столу собака була поряд весь час, що змусило позивачів постійно знаходитися в стані напруги. ОСОБА_2 пішов до води із своєю декоративною собакою породи йоркширський тер’єр, та під час прогулянки на собаку напала вівчарка. ОСОБА_1 прибігла до місця пригоди та почала розжимати морду вівчарки, рятуючи свою собаку. Поряд стояв робітник кафе, та на прохання допомогти відповів, що вівчарка не відпустить собаку, та нічого не зробив. Позивачці ОСОБА_1 вдалось врятувати собаку, та позивачі терміново поїхали до ветеринарного центру щоб врятувати свою собаку. Свято було зіпсовано, що змусило позивачів відчувати моральні страждання, що виражались в порушенні планів на надій на вдале свято, тривозі за своє життя та життя собаки, додаткових витратах на лікування своєї собаки. Просили стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 40000 грн.

04 травня 2012 року судове засідання відкладено до 14 години 00 хвилин 10 травня 2012 року через неявку відповідача.

10 травня 2012 року у судовому засіданні оголошено перерву до 10 години 00 хвилин 11червня 2012 року, судом позивачам наданий час для повідомленні відповідача через оголошення у пресі.

11 червня 2012 року розгляд справи відкладений до 14 години 00 хвилин 25 червня 2012 року через неявку позивачів, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

На судове засідання 25 червня 2012 року позивачі повторно не з*явились, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Від позивачів не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.

          Таким чином, є підстави для залишення позову без розгляду з роз’ясненням позивачам, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

          Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -


ухвалив:


Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

          Роз’яснити позивачам їх право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя                                                    І.О. Пархоменко


25.06.2012


  • Номер: 6/335/426/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2309/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пархоменко І. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 11.06.2015
  • Номер: 6/727/35/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2309/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Пархоменко І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 07.04.2016
  • Номер: 22-ц/818/1743/19
  • Опис: за позовом ПАТ КБ " ПриватБанк" до ТОВ "Українське фінансове агенство "Верус" в особі філії "ТОВ "УФА "Верус" у Дзержинському районі м. Харкова, Арсангерієвої Тетяни Петрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2309/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Пархоменко І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 2/1304/3918/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2309/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пархоменко І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація