МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

"25" травня 2012 р. Справа № 1016/330/12

Провадження по справі 5/1016/16/12

П О С Т А Н О В А

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого Тандира О.В.,

при секретарі Лизі Л.М.,

за участю прокурора Малашич Ю.Ю.,

представника РВ КВІ Мазепи А.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Макарівському районі про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алушта АР Крим, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, засудженого 03.02.2011 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1-го року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в:

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.02.2011 року ОСОБА_2, був засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до 1-го року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та на нього покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Макарівському районі просить звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв'язку з закінченням призначеного іспитового строку.

В судовому засіданні представник інспекції та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_2, просив звільнити його від призначеного судом покарання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи №30/75-11 стосовно ОСОБА_2, заслухавши думку представника КВІ у Макарівському районі, який просив задовольнити подання, посилаючись на обставини викладенні у ньому, вислухавши висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На момент направлення подання іспитовий строк з випробування, визначений вироком суду, відносно ОСОБА_2, закінчився.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Макарівському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції з 28.03.2011 року.

В період іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності: 04.05.2011 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 гривень (а. с. 19) та 20.06.2011 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 5 діб (а.с. 26).

11.05.2011 року не з'явився без поважних причин для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у визначений йому день, за що йому було винесене офіційне застереження у виді письмового попередження (а. с. 20- 22). В подальшому на реєстрацію з'являвся вчасно.

Не працює. За місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 48).

Інших обставин, які б негативно свідчили про поведінку засудженого не встановлено, про них не вказували представник кримінально-виконавчої інспекції та прокурор.

Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, засудженого 03.02.2011 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1-го року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного покарання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 7 діб.

Головуючий /підпис/ О.В.Тандир

З оригіналом згідно О.В. Тандир