Справа № 1013/5893/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кісілевича П. І.
при секретарі Семененко Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про уточнення ідеальних часток в домоволодінні,-
В с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду звернувся із заявою правонаступник позивачки ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження по цивільній справі без номера за 1998 рік за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про уточнення ідеальних часток в домоволодінні, по якій було постановлене рішення від 27.04. 1998 року. Просить відновити рішення по даній справі.
Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина ОСОБА_2 Він є спадкоємцем за законом, який прийняв спадшину, але оформити спадщину не може, тому що за життя його дружина не зареєструвала в БТІ рішення суду від 27.04.1998 року, яким уточнено частки в праві власності на будинок АДРЕСА_1 та визнано, що ОСОБА_2 належать 74/100 частини будинку, яка складається з приміщень 2-2 пл. 7.6 кв.м., 2-3 пл.13.1 кв.м.,2-1 пл. 9.9 кв.м.,2-4 пл.13.5 кв.м. 2-5 пл.5.3 кв.м.2-6 пл. 5.3 кв.м., сарай «Ж»,погріб під «Ж», вбиральня «З», огорожа № 1,3,4..
Також він не зміг отримати в архіві суду завірену копію судового рішення, поскільки цивільна справа втрачена внаслідок пожежі, яка мала місце в ніч на 27 травня 2004 року.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 подав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, просить відновити втрачене провадження та відновити рішення по вказаній справі.
Відповідачка ОСОБА_3 померла.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 та зібрані матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду від 27 квітня 1998 року було вирішено спір між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по цивільній справі без номера. Рішення суду набрало законної сили та було зареєстровано в КП КОР «Ірпінське БТІ»відповідачкою ОСОБА_3, що підтверджується техпаспортом на будинок..
Вказана цивільна справа була втрачена при пожежі, яка мала місце в архіві Ірпінського міського суду в ніч на 27 травня 2004 року.
Враховуючи, що збереглась копія рішення Ірпінського міського суду від 27.04. 1998 року, то суд вважає за можливе відновити втрачене провадження в частині тексту постановленого по справі рішення від 27.04. 1998 року.
Керуючись ст.408 ЦПК України,-
Суд в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Відновити втрачене провадження по цивільній справі без номера за 1998 рік за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про уточнення ідеальних часток в домоволодінні в частині тексту постановленого по справі рішення від 27.04. 1998 року.
Встановити, що по справі було постановлене рішення від 27 квітня 1998 року такого змісту:
«Позов задоволити.
Уточнити ідеальні частки будинковолодіння АДРЕСА_1 Київської області: де ОСОБА_2 належить приміщення № 2-2 пл. 7.6 кв.м., 2-3 пл.13.1 кв.м.,2-1 пл. 9.9 кв.м.,2-4 пл.13.5 кв.м. , 2-5 пл.5.3 кв.м., 2-6 пл. 5.3 кв.м., сарай «Ж», погріб під «Ж», вбиральню «З», огорожу № 1,3,4, що належать ОСОБА_2, що становлять 74/100 ч від всього будинковолодіння.
- ОСОБА_3 належать приміщення № 1-3 пл.7.5 кв.м.,1-2 пл. 6.8 кв.м., 1-1 пл.5.7 кв.м., І пл.3.2 кв.м.. ІІ пл.1.6 кв.м.. сарай «Б», погріб під «Б», сарай «В», вбиральня «Д», огорожа № 2, що становить 26/100 ч від всього будинковолодіння».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 10 днів.
Суддя: П. І. Кісілевич