МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

"28" травня 2012 р. Справа № 1-194/11

Провадження по справі 1/1016/46/12

П О С Т А Н О В А

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Тандира О.В.,

при секретарі Лизі Л.М.,

за участю прокурора Шабанова Є.С.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши в смт. Макарові Київської області в судовому засіданні кримінальну справу, за якою обвинувачується

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, одружений, працює головним інженером в ТОВ «Макарівська птахофабрика»(смт. Макарів, Київської області), не військовозобов'язаний, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 241 ч. 1, ст. 367 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, обвинувачується у у тому, що він вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 241 КК України, що полягає у забрудненні атмосферного повітря відходами промислового виробництва, що створило небезпеку для здоров'я людей та довкілля при наступних обставинах.

Згідно з наказом ТОВ «Макарівська птахофабрика»№ 13-К від 21.01.2008 року ОСОБА_2, прийнято на роботу до ТОВ «Макарівська птахофабрика». Відповідно до п.п. 3, 7, 13 посадової інструкції, затвердженої директором ТОВ «Макарівська птахофабрика», на ОСОБА_2, покладено обов'язок дотримання спеціальних правил щодо недопущення забруднення або іншої зміни природних властивостей атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров'я людей або для довкілля речовинами, відходами або іншими матеріалами промислового виробництва.

Проте перевірками Державної екологічної інспекції України в період з 27 по 30 липня 2010 року та Державної екологічної інспекції в Київській області 12 травня 2011 року встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді, яка пов'язана з керуванням розробкою перспективних планів розвитку заходів щодо запобігання шкідливого впливу виробництва на навколишнє середовище, контролем за додержанням вимог органів державного нагляду за природоохоронним законодавством, відповідальністю за станом екологічної безпеки на підприємстві та контролем дотримання вимог природоохоронного законодавства, усупереч вимог ст. 10 Закону України «Про охорону атмосферного повітря»та п. 2 Порядку проведення та плати робіт, пов'язаних з видачею дозволів на викиди забруднюючих речовин з атмосферне повітря стаціонарними джерелами, обліку підприємств, установ, організацій та громадян - підприємців, які отримали такі дозволи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2002 № 302, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них спричинив забруднення атмосферного повітря відходами промислового виробництва з 15 стаціонарних джерел підприємства, що проявилось у здійсненні викидів забруднюючих речовин в атмосферу загальною масою 34,9947626 тонни.

За висновками Інституту гігієни та медичної екології ім. О. Марзеєва АМН України та Державної екологічної інспекції України викиди вказаних речовин в атмосферне повітря створили загрозу для здоров'я людей та довкілля.

Крім того, ОСОБА_2, обвинувачується в тому, що вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України, а саме службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, який вчинений при наступних обставинах.

Головний інженер ТОВ «Макарівська птахофабрика»ОСОБА_2, неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, діючи в порушення вимог ст. 11 Закону України «Про охорону, атмосферного повітря», п.п. 3, 7, 13 Посадової інструкції головного інженера підприємства, знаючи про те, що здійснення господарської діяльності, пов'язаної з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря, не можливе без отримання відповідного дозволу Мінприроди, упродовж 2009 - 1 кварталу 2011 років по вул. Першотравневій, 68 в смт. Макарів Київської області, незважаючи на неодноразові приписи органів державного екологічного контролю про припинення діяльності підприємства, допустив подальшу роботу підприємства, у зв'язку з чим шкідливими наднормативних (без відповідного дозволу) викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами навколишньому природному середовищу спричинено тяжкі наслідки у вигляді шкоди, яка згідно з розрахунками Державної екологічної інспекції України та Державної екологічної інспекції в Київській області становить 983,2 тис. грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2, та його захисник заявили клопотання про звільнення ОСОБА_2, від кримінальної відповідальності на підставі п. «е»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 8 липня 2011 року № 3680-VI (далі -Закон № 3680-VI), так як є особою, постраждалою внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 4 категорії.

Прокурор Шабанов Є.С., зазначив, що не заперечує проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності згідно із Законом № 3680-VI.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що підсудний ОСОБА_2, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ст. 6 Закону № 3680-VI звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Як зазначено у п. «е» ст. 1 вказаного Закону звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, підлягають особи, які є учасниками ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи - особи, які підпадають під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР.

Статтею 8 зазначеного Закону виконання цього закону покладається на суди. Питання про застосування амністії, суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Разом з тим, із 01.01.2012 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону «Про застосування амністії в Україні»та інших законодавчих актів України»від 02 червня 2011 року № 3465-VI, відповідно до якого Закон України «Про застосування амністії в Україні»викладено у новій редакції. Згідно з новою редакцією Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністією визнається повне або часткове звільнення від відбування покарання певної категорії осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Вказаним законом положення кримінально-процесуального закону України, які регулювали, зокрема, порядок закриття кримінальної справи внаслідок акта амністії виключено.

Таким чином процесуально неурегульованим є порядок застосування амністії відповідно до Закону № 3680-VI, положення якого передбачають не лише звільнення від призначеного судом покарання, але й звільнення від кримінальної відповідальності за діяння, які були вчинені особами до набрання чинності цим Законом включно.

Враховуючи викладене, відповідно до положень частини 1 статті 58 Конституції України та статті 5 КК України щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі, в даному випадку мають застосовуватись положення частини 2 статті 8 Закону № 3680-VI, які є більш сприятливими для підсудного, який притягується до кримінальної відповідальності за діяння, які він вчинив до набрання чинності цим Законом, та поліпшують його становище.

Оскільки злочини, вчинені ОСОБА_2, відповідно до ст. 12 КК України відносяться один - до злочинів невеликої тяжкості, інший -до злочинів середньої тяжкості, вчинені з необережності, він є особою, потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії та підпадає під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа щодо нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 5 КК України, ст. 1 п. «в», ст.ст. 6, 8 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 8 липня 2011 року N 3680-VI, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 6, 8 п. «е»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 8 липня 2011 року № 3680-VI звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 241 ч. 1, ст. 367 ч. 2 КК України, а кримінальну справу відносно нього закрити.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту її винесення до апеляційного суду Київської області.

Головуючий /підпис/ О.В.Тандир

З оригіналом згідно О.В. Тандир