ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
17.06.08 Справа№ 8/94
Суддя господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.
розглянувши матеріали позовної заяви Акціонера ЗАТ „Електро” ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача - 1: Акціонера ЗАТ “Електро” ОСОБА_2, м.Львів
відповідача - 2 : Акціонера ЗАТ „Електро” ОСОБА_3, м.Київ
відповідача -3 : Акціонера ЗАТ „Електро” ОСОБА_4, м.Київ
про переведення прав покупця цінних паперів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
В якості третіх осіб в заяві зазначено ТзОВ „Світоч-Промреєстр” та ЗАТ „Електро”. Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського суду може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Відтак суд вважає за можливе залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ ”Світоч-Промреєстр” та ЗАТ „Електро”.
Позивач в позовній заяві просить в порядку забезпечення позову - заборонити реєстратору ТзОВ „Світоч-Промреєстр” вчиняти будь-які дії в реєстрі власників іменних цінних паперів ЗАТ „Електро” щодо внесення змін пов'язаних із акціями, власниками яких є ОСОБА_2 в кількості 3921 акцій, ОСОБА_3 в кількості 4552 акцій та ОСОБА_4 в кількості 3601 акцій. та накласти арешти на вказану кількість акцій акціонерів ЗАТ „Електро” ОСОБА_2., ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Враховуючи, що позивач не надав суду належних доказів, що обґрунтовують його вимоги щодо забезпечення позову та накладення арешту (достатньо обґрунтованого припущення, що цінні папери, які знаходяться у відповідачів на момент пред'явлення позову до них, можуть зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення), вказані клопотання підлягають відхиленню.
Керуючись ст.ст.1, 12, 27, 64, 65, 66, 67, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 29.07.2008 р. о 09 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області, за адресою м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.504.
4. Витребувати у реєстратора ТзОВ „Світоч-Промреєстр” документи (сертифікат акцій, договір купівлі - продажу акцій та передавальне розпорядження ) на підставі яких було здійснено включення в реєстр власників акцій ЗАТ „Електро” ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4
5. Залучити ТзОВ „Світоч-Промреєстр” та ЗАТ „Електро” якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
6. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивача: ідентифікаційний код; направити копії позовних заяв третім особам, про що докази надати суду.
Відповідача -1; -2; -3: ідентифікаційні коди; договори на підставі яких ними було придбано акції ЗАТ „Електро” в кількості 12 074 акцій.
Третіх осіб: довідку про включення до Єдиного державного реєстру, статут із змінами і доповненнями ЗАТ „Електро” (оригінал -для огляду, копію -в матеріали справи).
7. Участь повноважних представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні обов”язкова.
8. Копію ухвали направити сторонам, реєстратору ТзОВ „Світоч-Промреєстр”, ЗАТ „Електро”.
У разі невиконання вимог ухвали господарського суду справа буде розглядатись згідно із ст.75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону до винних будуть застосовані норми п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Гутьєва В.В.
- Номер:
- Опис: 3855
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 8/94
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Гутьєва В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2004
- Дата етапу: 26.04.2004