Справа № 1202/3194/2012
Провадження № 1/1202/418/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
26 червня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи: Афанасьєва В. О.
при секретаре: Тимофеенко Я.В.
с участием: прокурора: Верещинской И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Лесное г. Антрацит Луганской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированого и проживающего по адресу АДРЕСА_1.
по ст. 129 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
23 апреля 2012 года, примерно в 17 часов, гражданин ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства, в доме по адресу АДРЕСА_1, где проживал со своей матерью ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 и родным братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. По причине пребывания в состоянии алкогольного опьянения между ОСОБА_1. и ОСОБА_3. на почве сложившихся личных неприязненных отношений возникла словесная ссора. На почве возникшей ссоры у гражданина ОСОБА_1. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ОСОБА_1.и ОСОБА_2..
Приводя свой преступный умысел в исполнение, ОСОБА_1., в спальной комнате взял кухонный нож, которым стал размахивать перед ОСОБА_1., который стоял на входе в спальную комнату, при этом выражался нецензурной бранью. Затем ОСОБА_1. зашел на кухню данного домостроения, куда за ним зашли его брат ОСОБА_3. и мать ОСОБА_2.. Находясь на кухне ОСОБА_1. удерживая в руке кухонный нож, стал размахивать ножом перед ОСОБА_3. и ОСОБА_2. и приставлять нож к животу, при этом высказывал в адрес последних угрозу убийством, а так же выражаться в их адрес нецензурной бранью. ОСОБА_2. и ОСОБА_3. реально воспринимали исходящую угрозу от ОСОБА_1.. Опасаясь выполнения данной угрозы, так как угрозу убийством гражданка ОСОБА_2. со стороны своего сына ОСОБА_1. воспринимала реально, выхватила из руки ОСОБА_1. нож, с которым стала убегать в спальную комнату. ОСОБА_1. погнался за ОСОБА_2., при этом нанес ей 2 удара кулаком в область спины, чем причинил физическую боль. После этого ОСОБА_1. с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и воспользовавшись своим правом, отказался от дачи показаний, указав, что все происходило так, как указано в обвинительном заключении.
Допрошенный на стадии досудебного следствия, подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил, что 23 апреля 2012 года после обеда, точно время сказать не может, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, слушал музыку в своей комнате. Звук был включен средне. К нему в комнату зашел его брат ОСОБА_3, который сказал, чтобы он сделал музыку потише. Так брат говорил несколько раз. Тогда он взял в руки нож с металлической ручкой, который перед этим взял в хлебнице на кухне. Брат ОСОБА_3 стоял на входе в его спальную комнату, он махнул ножом, чтобы его припугнуть, и сказал «сейчас поиграем», при этом он выражался нецензурной бранью. ОСОБА_3 ушел в свою комнату. А он с этим ножом пошел на кухню отрезать хлеб. На кухню за ним забежали его брат, а за ним и мать и стали ему говорить, что бы он успокоился. Он стал говорить, что бы они отошли от него, стал размахивать перед ними ножом и стал говорить что поубивает, они находились в это время рядом с ним. Мать выхватила у него из руки нож, и побежала в свою комнату, он побежал за ней, ударил ее кулаком по спине два раза, мать споткнулась через порожек, и схватилась рукой за спинку кровати, и получилось, что нож выпал у нее из руки и залетел под шифоньер. После этого он ушел с дома. Он так поступил, так как был в состоянии алкогольного опьянения, убивать он брата с матерью не собирался, хотел их просто попугать. Сожалеет, что так поступил и раскаивается в совершенном.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу оглашением показаний подсудимого, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Вина подсудимого ОСОБА_1. доказана полностью и подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, а также другими материалами дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч.1 ст.129 УК Украины, поскольку он совершил угрозу убийством, при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1. и установлено, что он гражданин Украины (л.д.66), ранее не судим (л.д.64-65), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.67,68), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.69).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности, изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1., суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1., суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Расходы связанные с проведением дактилоскопической экспертизы № 480/131 от 24.05.2012 года в сумме 117 грн. 60 коп. и за проведение экспертизы холодного оружия № 481/132 от 24.05.2012 года в сумме 235 гривен 20 копеек, суд в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать с подсудимого поскольку их размер подтверждается справками экспертного учреждения (л.д.50,42).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.129 УК Украины и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ограничения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на ОДИН год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1. следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, находящийся на хранении в Антрацитовском ГО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить как не представляющий ценности, конверт со следами пальцев рук, находящийся в материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовно дела.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы, связанные с проведением экспертизы холодного оружия № 481/132 от 24.05.2012 года в сумме 235 грн. 20 коп.., на р/с 31252272210167, Банк УДК в г. Луганск, МФО 804013, ОКПО: 25574305, Код платежа 25010100 за экспертные услуги 06-10710 и за проведение дактилоскопической экспертизы №480/131 от 24 мая 2012 года в сумме 117 грн. 60 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с 31252272210167, Банк УДК в г. Луганск, МФО 804013, ОКПО: 25574305, Код платежа 25010100 за экспертные услуги 06-10702.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Афанасьєв В. О.
приговор отпечатан в совещательной комнате