Справа № 0614/1122/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
02 липня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Ярмоленка В.В.,
при секретарі Вишнівській О.Р.
розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Малинського району, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пристанційне померла мати позивача ОСОБА_4, яка за життя проживала в будинку АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами про встановлення факту володіння за життя ОСОБА_4 житловим будинком з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення нею за життя права власності на дане нерухоме майно.
В судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Відповідач -Чоповицька селищна рада Малинського району в судове засідання не з'явились, подавши заяву про визнання позову та клопотання про розгляд справи в їх відсутність.
Залучені до участі в справі дочки померлої ОСОБА_4 -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в належно засвідчених заявах зазначили про небажання приймати спадщину після смерті матері.
Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.
Встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 голови двору ОСОБА_5, в будинку АДРЕСА_1 залишалась зареєстрованою та проживала його дружина ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. З свідоцтва про народження позивача та її свідоцтва про укладення шлюбу вбачаються родинні відносини з спадкодавцем. Після смерті матері позивач своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки не заявляла про відмову від неї.
З виписок погосподарських книг з 1955-2015 роки (довідка виконавчого комітету Чоповицької селищної ради № 19 від 26.03.2012 рік), довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації від 19.12.2011 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком АДРЕСА_1 одноособово володіла за життя ОСОБА_4
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією.
ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності у порядку спадкування на домоволодіння, належного його матері.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_4 житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.
Однак, відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03. 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»передбачено, що факт володіння громадянином на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку, а тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В решті вимог позову відмовити за безпідставністю.
Судові витрати за згодою позивача вважати по фактично понесеним.
Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В. В. Ярмоленко