Справа № 0614/1944/2012
У х в а л а
"02" липня 2012 р.
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Свято-Покровської парафії м. Малина щодо відторження невідомих осіб,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі настоятеля ОСОБА_1 звернувся до суду 02 липня 2012 року з позовом, обґрунтовуючи його тим, що Свято-Покровська парафія Житомирської єпархії УПЦ являється юридичною особою та 01 липня 2012 року невідомими особами відбувся самозахват церковної території, а також культової споруди. Просить суд прийняти відповідне рішення щодо відторження невідомих йому осіб від їх території та направити виконавчу службу для виконання останніми своїх службових обов'язків.
Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, розкритих в повному обсязі. Позовна заява має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Згідно ч. 3 ст. 10 та ч.1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, а саме:
- не вказано місце проживання, поштовий індекс, номери засобів зв'язку відповідача. Тобто позивач повинен зазначити в позовній заяві, до кого конкретно пред'являється позов, хто є зобов'язаною особою за його позовом.
- не зазначено зміст позовних вимог. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав -це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК України. Вимога прийняти «відповідне рішення щодо відторження невідомих осіб від нашої території »є неконкретним та не може бути розглянуто судом. Слід зазначити, які самі права та інтереси позивача порушені, оспорюються або не визнаються та який спосіб захисту обрано позивачем.
- не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги та викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а й мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Натомість в позовній заяві відсутнє посилання на докази порушення «церковної території, а також культової споруди», які б стверджували вчинення відповідачем (ким саме) дій (яких саме) спрямованих на створення перешкод у користуванні культовою спорудою, належність правовстановлюючих документів позивачу на нерухоме майно, якщо позивач фактично заявляє негаторний позов;
Необхідно позивачу визначити предмет щодо розгляду вимог на рішення, дії або бездіяльність державних виконавців чи інших посадових осіб державної виконавчої служби, та уточнити спосіб судового контролю з виконання судового рішення (та якого саме).
- не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1ст. 120 ЦПК України);
Позовна заява підписана настоятелем Свято-Покровської парафії ОСОБА_1 Однак, як вбачається з змісту позову та долучених до позовної заяви документів слідує, що Свято-Покровська парафія Житомирської єпархії володіє правами юридичної особи.
Відповідно ч.3, 8 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Стаття 40 ЦПК України передбачає, що представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.
Згідно з ч.1, 3 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь в справі, можуть бути посвідчені такими документами: - довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;
Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
У матеріалах справи відсутні докази, на підтвердження того, що ОСОБА_1 статутом Свято-Покровської парафії є уповноваженою особою на підписання позовної заяви.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», з цього часу при подачі позовів (заяв) сплачується судовий збір у порядку і розмірах, встановлених цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно пп.1.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»визначає, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає - 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року встановлений на рівні 1073 грн.
Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 107,30 грн. на р/р 31217206700338 (Державна судова адміністрація України) одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача: ГУ ДКУ в Житомирській області МФО 811039 код платежу 22030001.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Наведені недоліки слід усунути та належним чином викласти обставини в обґрунтування вимог та конкретизувати заявлені вимоги із посиланням на докази в підтвердження цих обставин.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Свято-Покровської парафії м. Малина щодо відторження невідомих осіб залишити без руху, надавши строк чотири дні з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Житомирської області, а в решті -оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Ярмоленко