Справа № 2-1288/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2012 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Залімської Н.В.,
при секретарі Карпенко А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення компенсації за безпідставно набуте майно, процентів за користування грошовими коштами, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, уточнивши позовні вимоги, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення компенсації за безпідставно набуте майно, процентів за користування грошовими коштами. Позивач у своєму позові посилалася на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 В період сумісного шлюбу ними була придбана квартира АДРЕСА_2. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2010 року було частково задоволено її позовні вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_5, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_6, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_7, КП «ДМБТІ»про визнання договорів дарування та купівлі-продажу недійсними, стягнення моральної шкоди. Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2010 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2010 року в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, укладеного 16 травня 2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_7 в реєстрі за № 1057, та в частині скасування державної реєстрації права власності на квартиру за ОСОБА_4 -скасовано; в задоволенні позову ОСОБА_8 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та зняття з реєстрації в реєстрі прав власників в МБТІ -відмовлено; в решті рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2010 року -залишено без змін. Таким чином, позивачу надане право на стягнення з ОСОБА_2 компенсації за ? частину квартири. Оскільки, ОСОБА_2 подарував квартиру своїй матері ОСОБА_3, яка продала її та безпідставно збагатилась на 315700 грн., то позивач вправі вимагати відшкодування доходів від безпідставно набутого майна.
Уточнивши позовні вимоги, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 компенсацію за ? частину квартири АДРЕСА_2 та з ОСОБА_3 доходи від безпідставно набутого майна в сумі 157850 грн. та проценти за користування грошовими коштами в сумі (157850 грн. х 3 % річних) за три роки = 14206,50 грн., всього солідарно з обох -172056,50 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідачі та їх представники у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши здобуті та представлені докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено, що 08 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 351, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8
17 грудня 2008 року в Ленінському відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів було зареєстровано актовий запис № 705 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_8
В період сумісного шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_8 придбали квартиру АДРЕСА_2. Право власності на спільно придбану квартиру оформили на ОСОБА_2, як на голову сім'ї. Зазначені обставини підтверджуються договором купівлі-продажу квартири від 20 червня 2002 року, посвідченим приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 2753.
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_8 задоволено частково та визнано за ОСОБА_8 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, придбану в період шлюбу 20.06.2002 року по договору купівлі-продажу на ім'я ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 і зареєстрованого в реєстрі за № 2753; визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 30.01.2009 року та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстром № 209; визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16.05.2009 року та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 в реєстрі за № 1057; скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4, права власності на квартиру АДРЕСА_2; в іншій частині позову -відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2010 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2010 року в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, укладеного 16.05.2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_7 в реєстрі за № 1057, та в частині скасування державної реєстрації права власності на квартиру за ОСОБА_4 -скасовано; в задоволенні позову ОСОБА_8 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та зняття з реєстрації в реєстрі прав власників в МБТІ -відмовлено; в решті рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2010 року -залишено без змін.
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
ОСОБА_2 30 січня 2009 року уклав з ОСОБА_3 договір дарування квартири АДРЕСА_2, що належить йому та ОСОБА_8 на праві спільної сумісної власності. При цьому, ОСОБА_3 житла не потребувала, оскільки мала на праві власності квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ввели в оману нотаріуса не повідомивши його про право ОСОБА_8 на спірну квартиру, на підтвердження чого надали новий паспорт без яких-небудь відміток про сімейний стан. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позбавили ОСОБА_8 та її малолітню дочку -ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, житла.
Свідомо знаючи про свої незаконні дії, ОСОБА_3 після оформлення договору дарування провела в терміновому порядку необхідну державну реєстрацію свого права власності на квартиру. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 бажаючи отримати наживу, незаконно продала 16 травня 2009 року за 315700 грн. квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_4
Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Згідно ч. 1 ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
На підставі ч. 2 ст. 68 СК України розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до ЦК України.
У відповідності з ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Згідно до ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.
Відповідно до ч. 4 ст. 71 СК України присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених ЦК України.
На підставі ч. 2 ст. 364 ЦК України, якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові можу бути надана лише за його згодою.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за ? частину АДРЕСА_2 в розмірі 157850 грн. (315700 грн. : 2 = 157850 грн.).
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Згідно ч. 3 ст. 1212 ЦК України положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
На підставі ч. 1 ст. 1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави.
У відповідності з ч. 2 ст. 1214 ЦК України у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу).
Згідно ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
На підставі ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 проценти за користування коштами від безпідставно набутого майна в розмірі 14206,50 грн. (157850 грн. х 3 %) за три роки = 14206,50 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15-16, 364, 536, 1212, 1214 Цивільного кодексу України, ст. ст. 60-61, 68-69, 70-71 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 59-61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за ? частину АДРЕСА_2 в розмірі 157850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 проценти за користування грошовими коштами в сумі 14206,50 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1900,85 грн.
В іншій частині позову -відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя Н.В. Залімська
- Номер: 6/177/82/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер: 4-с/264/20/2015
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 2-зз/332/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 24.03.2017
- Номер: 6/500/146/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2019
- Дата етапу: 09.04.2019
- Номер: 6/712/304/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2019
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 6/205/106/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2020
- Дата етапу: 19.05.2020
- Номер: 6/398/80/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2020
- Дата етапу: 05.08.2020
- Номер: 6/205/175/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2021
- Дата етапу: 15.04.2021
- Номер: 6/205/180/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2021
- Дата етапу: 20.04.2021
- Номер: 6/398/98/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2021
- Дата етапу: 25.05.2021
- Номер: 6/398/134/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: 6/398/190/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2021
- Дата етапу: 03.09.2021
- Номер: 6/398/229/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2021
- Дата етапу: 17.11.2021
- Номер: 6/398/43/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2022
- Дата етапу: 02.02.2022
- Номер: 6/398/30/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2022
- Дата етапу: 02.02.2022
- Номер: 2/504/19/23
- Опис: Про стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 6/398/30/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2022
- Дата етапу: 08.03.2023
- Номер: 2/504/19/23
- Опис: Про стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 2/504/19/23
- Опис: Про стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 2/504/19/23
- Опис: Про стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 2/504/19/23
- Опис: Про стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 2/504/19/23
- Опис: Про стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 6/398/30/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2022
- Дата етапу: 08.03.2023
- Номер: 2/504/19/23
- Опис: Про стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 6/398/30/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2022
- Дата етапу: 08.03.2023
- Номер: 2/504/19/23
- Опис: Про стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 6/398/30/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2022
- Дата етапу: 08.03.2023
- Номер: 6/398/30/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2022
- Дата етапу: 08.03.2023
- Номер: 2/209/4176/11
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2/504/19/23
- Опис: Про стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 2/209/4176/11
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2/504/19/23
- Опис: Про стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер: 2/1121/3532/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 07.11.2012
- Номер: 2/1815/6657/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 2-во/401/14/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2023
- Дата етапу: 07.12.2023
- Номер: 2-во/401/14/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2023
- Дата етапу: 08.12.2023
- Номер: 2-во/401/16/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 2-во/401/16/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: 2/202/80/12
- Опис: про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 17.01.2013
- Номер: 2/504/4/24
- Опис: Про стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер: 2-во/401/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: 2-во/401/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2023
- Дата етапу: 15.01.2024
- Номер: 2-во/401/1/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2023
- Дата етапу: 15.01.2024
- Номер: 2/420/54/12
- Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 06.01.2012
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 03.12.2010
- Номер: б/н
- Опис: звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер: 2/504/4/25
- Опис: Про стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 01.08.2024
- Номер: 2/2249/11
- Опис: про визнання незаконним наказу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 2/196/11
- Опис: про зміну розміру стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2/3677/11
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2/1018/4413/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 2/1391/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2/1016/4112/11
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2/1618/7703/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 2/0418/2447/11
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1288/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 17.02.2011