Судове рішення #237059
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2006 р.  

Справа № А-18/309  

 

За позовом:   ДПІ  в м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20.

До відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

                                                                                                  Суддя Б.П. Гриняк

                                                                                                при секретарі В.С. Бандурі

Представники:

Від позивача: Пона В.Д. ( довіреність б/н від 01.11.2006 р. ) - державний інспектор юридичного відділу;

Від відповідача:  не з”явилися.

 

Суть справи :  припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

          Ухвалою суду від  11.08.06р. відкрито провадження  у адміністративній справі

А-18/309  і призначено попереднє засідання на  17.10.2006р.

          17 жовтня 2006р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 02.11.2006 р.

          До початку розгляду справи представникові позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст. 49-51 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Представникові  позивача роз»яснено права відводу відповідно до ст. 127 Кодексу адміністративного  судочинства України. Відводу не заявлено.

          Представником позивача  подано  клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу.   Клопотання приймається судом.          

          Представник позивача у судовому засіданні  підтримав вимоги , з підстав викладених у заяві.

          Відповідач в судові засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час імісце розгляду справи ( ухвала від 11.08.2006 р. за вих. НОМЕР_1, ухвала  від 17.10.2006р. за вих. НОМЕР_2  згідно журналу вихідної кориспонденції суду ).

          Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши її фактичні  обставини, об'єктивно оцінивши докази, що  мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -          

                                                                ВСТАНОВИВ:                    

          Підприємець ОСОБА_1  (відповідач)  взята на податковий облік 09.01.1997 р. і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

          В судовому засідані представник позивача пояснив, що відповідач   допустив порушеня  вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», оскільки   припинив підприємницьку діяльність та не  подавав податкової  звітності, подання якої передбачено п.1 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашенння зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами», а саме: декларацію про доходи фізичних осіб за період з 01 січня 2000 р.,  при цьому заборгованість по платежах не має, що підтверджується  Довідкою Коломийської оДПІ  НОМЕР_3.

В силу ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом.

        Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

          Відповідач в судові засідання не з"явився, відзиву на позов не подав.

        За таких обставин , суд вважає позовні вимоги  обґрунтованими, враховуючи, що факт   неподання   відповідачем   до податкової   служби  фінансової звітності  та податкових декларацій в порушення норми   ст.46 ч.2  Закону України „Про державну реєстрацію  юридичних осіб  та фізичних осіб -підприємців ” № 755-4 підтверджено   матеріалами справи   та   не спростовано   відповідачем. Вказане   є підставою   відповідно до вищенаведеної статті  для  припинення  підприємницької діяльності  фізичної особи -підприємця -відповідача.

            Керуючись ч.2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та  фізичних осіб - підприємців" № 755-IV від 15 травня 2003 року, ст. ст. 94,158-163,186  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

 

Позов задоволити.

Припинити підприємницьку діяльність  фізичної особи - суб"єкта підприємницької діяльності  - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ( код ЄДРПОУ НОМЕР_4) .

Суб»єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 , або уповноваженому ним органу (особі) у встановленому законом порядку вчинити дії щодо припинення  підприємницької діяльності фізичної особи.

          Копію постанови направити державному реєстратору за адресою: м. Коломия, Бульвар Лесі Українки, 3.

 

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         

 

 

 

 

             Суддя                                                                           Б.П. Гриняк

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Дейчаківська Ольга Степанівна 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація