Судове рішення #23705794


Справа №: 1118/3105/12

УХВАЛА


"27" червня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Борозні Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, де третьою особою є Олександрійська міська рада Кіровоградської області та аналогічного зустрічного позову,де третьою особою є відділ Держкомзему м. Олександрії Головного управління Держкомзему в Кіровоградській області, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач заявила клопотання про проведення судової земельно-технічної експертизи, мотивуючи невідповідністю меж земельних ділянок технічній документації.

Дослідивши думки сторін, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, повного всебічного і об'єктивного її розгляду необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.143, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, поставивши перед ними такі запитання:

1) Чи відповідають дані розмірів та конфігурації земельних ділянок на АДРЕСА_1 (кадастровий номер 3510300000:10:369:0010) та на АДРЕСА_2 (кадастровий номер 3510300000:11:385:0003) в м. Олександрії Кіровоградської області в натурі - розмірам та конфігурації цих земельних ділянок, визначених у технічній документації та в державних актах про право власності на земельні ділянки?

2) Чи відповідають фактично існуючи межі земельних ділянок на АДРЕСА_1 (кадастровий номер 3510300000:10:369:0010) та на АДРЕСА_2 (кадастровий номер 3510300000:11:385:0003) в м. Олександрії Кіровоградської області межам, встановленим державними актами? Якщо не відповідають, то яким чином можна їх привести у відповідність до законних?

3) Якщо фактичне землекористування земельної ділянки на АДРЕСА_1 (кадастровий номер 3510300000:10:369:0010) в м. Олександрії Кіровоградської області не відповідає площі та конфігурації, закріпленої згідно квартальної зйомки, то в чому саме полягає ця невідповідність, та в яких площах (розмірах)?

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача, роз'яснити йому положення ч. 1 ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий:




  • Номер: 22-ц/781/778/18
  • Опис: Усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 25.04.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 22-ц/4809/141/19
  • Опис: про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2018
  • Дата етапу: 05.02.2019
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 61-37318 ск 18 (розгляд 61-37318 ск 18)
  • Опис: скасування ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 1118/3105/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Квітка О.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація