Судове рішення #237007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

УХВАЛА

06 листопада 2006 р.  

Вх. №  7126 

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Фрич М.М.,

розглянувши матеріали справи

 

за позовом: ВАТ «Прикарпаттяобленерго»філія Верховинський район електричних мереж, Івано-Франківська обл., Верховинський район, смт. Верховина, вул. Степана Бандери, 15

 

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

 

про стягнення заборгованості в розмірі 21798грн 72коп.

ВСТАНОВИВ

          Заявлено позов про стягнення з відповідача 21798грн 72коп., в т.ч.: 11343,52грн. основного боргу, 5330,42грн пені,  1785,36грн 10% річних, 3339,42грн інфляційних збитків.

          Відповідно до п. 14 Наказу Головної Державної Податкової Інспекції України № 15 від 22.04.93 «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита»(зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. за N 50), при  сплаті  державного мита готівкою до документа, щодо якого  вчинюється  відповідна  дія,  додається  оригінал квитанції кредитної  установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з  рахунку  платника  -  останній примірник платіжного доручення з написом  (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід  бюджету  ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим  підписами  посадових  осіб  і  відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.         

          Розглянувши матеріали  позовної заяви, суд встановив, що позивачем  в порушення ч. 1 п. 3 ст. 57 ГПК України не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, а саме: наявне в справі платіжне доручення № 454 від 17.10.2006 року  без  відмітки установи банку про зарахування державного мита  в дохід бюджету), що відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

          Керуючись п. 14 Наказу Головної Державної Податкової Інспекції України № 15 від 22.04.93 «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита»(зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 р. за N 50), ч. 1 п. 3 ст. 57, п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,  суд

 

УХВАЛИВ

позовну заяву (Вх. НОМЕР_1)  та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду. 

 

Додаток: на 80 арк.

 

 

Суддя                                                                                     М.М.Фрич       

 

 

      

Виготовлено в «Діловодстві»

Кучер Н.М.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Фрич М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Фрич М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Фрич М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація