1/1312/297/12
В И Р О К
іменем України
"26" червня 2012 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого- судді Мартинишина Я.М.
при секретарі судових засідань Здибель І.І.
з участю прокурора Проданець Н.В.
при підсудній ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Львова,
українки, громадянки України, з середньо-технічною освітою, раніше не судимої, вдови,
непрацюючої, зареєстрованої АДРЕСА_2,
проживаючої АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 204 КК України, суд-
в с т а н о в и в :
Підсудна ОСОБА_2 на початку квітня 2012 року, маючи умисел на незаконний збут спиртних напоїв, придбала у невстановленої слідством особи (матеріали відносно якого виділено для додаткової перевірки) на перехресті вул.Ів.Франка-Стрийська у м.Львові полімерну пляшку об'ємом 2 л, наповнену прозорою рідиною з запахом спирту, яку незаконно зберігала по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 і 24.04.2012 року біля 09:20 год. незаконно збула ОСОБА_3 за 64 грн. в двох скляних пляшках об'ємом 0,25 л, наповнену водно-спиртовою сумішшю, що є фальсифікованою під алкогольні напої -горілку, виготовлену в незаводських умовах шляхом змішування води та етилового спирту.
Крім того, підсудна ОСОБА_2 24.04.2012 р. о 14:30 год., маючи умисел на незаконний збут спиртних напоїв, придбала у невстановленої слідством особи (матеріали відносно якого виділено для додаткової перевірки) на перехресті вул.Ів.Франка-Стрийська у м.Львові полімерну пляшку об'ємом 1,5 л, наповнену прозорою рідиною з запахом спирту, яку незаконно зберігала по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 і 25.04.2012 року біля 19:30 год. незаконно збула ОСОБА_4 за 45 грн. пляшку об'ємом 1,5 л з водно-спитровою сумішшю, що є фальсифікованою під алкогольні напої -горілку, виготовлену в незаводських умовах шляхом змішування води та етилового спирту.
Крім того, підсудна ОСОБА_2 26.04.2012 р. о 10:00 год., маючи умисел на незаконний збут спиртних напоїв, придбала у невстановленої слідством особи (матеріали відносно якого виділено для додаткової перевірки) на перехресті вул.Ів.Франка-Стрийська полімерну пляшку об'ємом 2 л, наповнену прозорою рідиною з запахом спирту, яку незаконно зберігала по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 і 26.04.2012 року біля 20:20 год. незаконно збула ОСОБА_5 за 64 грн. пляшку об'ємом 2 л з водно-спиртовою сумішшю, що є фальсифікованою під алкогольні напої -горілку, виготовлену в незаводських умовах шляхом змішування води та етилового спирту.
Крім того, підсудна ОСОБА_2 30.04.2012 р. о 13:00 год., маючи умисел на незаконний збут спиртних напоїв, придбала у невстановленої слідством особи (матеріали відносно якого виділено для додаткової перевірки) на перехресті вул.Ів.Франка-Стрийська у м.Львові дві полімерних пляшки об'ємом 2 л і 1,5 л, наповнені прозорою рідиною з запахом спирту, які незаконно зберігала по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 і 16.05.2012 року біля 13:30 год. незаконно збула ОСОБА_4 за 18 грн. скляну пляшку обємом 0,5 л з водно-спиртовою сумішшю, що є фальсифікованою під алкогольні напої - горілку, виготовлену в незаводських умовах шляхом змішування води та етилового спирту.
16.05.2012 року з квартири АДРЕСА_1 у підсудної ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено алкогольні напої, які знаходились в полімерній пляшці об'ємом 1 л, дві скляні пляшки об'ємом по 0,5 л, чотири скляні пляшки об'ємом 0,25 л, наповнені рідиною із специфічним запахом, яка згідно висновку експертизи №555 від 18.05.2012 року є фальсифікованим алкогольним напоєм.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 виннуватість у вчиненому визнала та пояснила, що придбавала, зберігала і збувала саморобну горілку виключно з метою покращити незадовільний матеріальний стан. У вчиненому щиро кається.
Враховуючи те, що підсудною та учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи, а тому докази, які їх стверджують, в судовому засіданні не досліджувались, а вважаються встановленими судом.
Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної, висновками експерта.
Згідно висновків експерта № 552, 553, 554, 555, 556 від 18.05.2012 р. (а.с.47-52, 56-61, 65-70, 74-79), рідина, яку надано на дослідження, є водно-спиртовою сумішшю, виготовлена на основі етилового спирту та фальсифікованою сумішшю під алкогольні напої -горілку. Надані рідини не відповідають вимогам діючого державного стандарту України на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». По органолептичних та фізико-хімічних показниках. Водо-спиртова суміш, виготовлена з порушенням вимог державного стандарту, йомовірно в незаводських (кустарних) умовах шляхом змішування води та етилового спирту.
Таким чином, винуватість підсудної ОСОБА_2 у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв доведена повністю. Її дії за ч.1 ст.204 КК України кваліфіковано вірно.
Призначаючи підсудній покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений до невеликої тяжкості, особу винної, її вік, те, що вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудній, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудній, суд не знаходить.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв.
Судові витрати, пов'язані з проведенням досліджень і експертиз слід стягнути з підсудної.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -
з а с у д и в:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та оштрафувати її на одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.
Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_2 обчисляти з моменту приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази -полімерні і скляні банки, наповнені фальсифікованим спиртним напоєм, які знаходяться на зберіганні в Личаківському РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області: знищити. (а.с.90)
Стягнути з засудженої ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ на Львівській залізниці за проведення досліджень і експертиз судові витрати в розмірі 1674 (одна тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. (а.с.7, 16, 25, 38, 47, 56, 65,74).
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя Я.М.Мартинишин