Справа № 2-1894/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2012 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Залімської Н.В.,
при секретарі Карпенко А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 29 лютого 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що з 11 жовтня 2003 року по 12 березня 2010 року перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від сумісного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка проживає з відповідачем. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2008 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1076 грн. щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону. На момент ухвалення рішення позивач не працював і не мав постійного доходу. Позивач проживає разом з батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є пенсіонерами. Оскільки позивач постійно здійснював догляд за батьками, з 22 квітня 2008 року ніде не працює, то він не міг сплачувати аліменти, визначені судом. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2011 року зменшено розмір аліментів до 600 грн. щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону. За період з січня 2008 року по червень 2011 року Ленінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ нарахована заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 37367,10 грн. Позивач вважає, що заборгованість по аліментам виникла з поважних причин. Позивач просив суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в сумі 37367,10 грн., нарахованої Ленінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ за період з 02 квітня 2008 року по червень 2011 року.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги не визнала в повному обсязі та просила відмовити в їх задоволенні.
Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 11 жовтня 2003 року по 12 березня 2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруженням НОМЕР_1 та свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_2.
Від сумісного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2008 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1076 грн. щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, починаючи з 02 квітня 2008 року до досягнення нею повноліття.
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2011 року вирішено стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно з послідуючою індексацією відповідно до закону, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, і до досягнення дитиною повнолітня чи то до змін у становищі сторін; виконавчий лист, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 29 травня 2008 року № 2-2274/2008 на користь ОСОБА_2 про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, відкликано.
У відповідності з довідкою-розрахунком Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 16 січня 2012 року № 1280/24 щодо заборгованості по аліментам ОСОБА_1 загальна сума заборгованості по аліментам за період з 02 квітня 2008 року по червень 2011 року складає 37367,10 грн.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
У відповідності зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у праві.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Однак, позивач в порушення вимог ст. ст. 10, 59-60 ЦПК України не надав суду доказів та підстав для звільнення його від сплати заборгованості по аліментам.
Таким чином, розглядаючи даний спір в межах заявлених вимог, оцінюючи здобуті по справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності та взаємності зв'язку у сукупності, суд першої інстанції дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необґрунтовані, недоведені та безпідставні, а тому задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 197 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-11, 59-60, 88, 212, 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 37367,10 грн., нарахованої Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції за період з 02.04.2008 року по червень 2011 року -відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.В. Залімська
Копія вірна: Суддя Секретар
- Номер: 6/484/4/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1894/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2016
- Дата етапу: 12.02.2016
- Номер: 6/591/30/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1894/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2017
- Дата етапу: 09.03.2017
- Номер: 6/591/141/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1894/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер: 6/703/35/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1894/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер: 6/754/511/21
- Опис: до Трубаньова В.Д. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1894/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 11.06.2021
- Номер: 2/93/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1894/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1894/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 2/1311/397/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1894/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 22.08.2012
- Номер: 2/1374/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1894/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1894/11
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2/412/9976/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1894/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Залімська Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 15.04.2011