№1305/924/2012

Справа № 1305/924/12

УХВАЛА

"25" червня 2012 р.,суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., перевіривши матеріали позовної заяви КП «Управління будинками №2»м. Городок до ОСОБА_1 про зобов»язання укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в

згідно ухвали судді від 06.06.2012р. позивачу надавався строк для усунення недоліків позову.

На виконання ухвали судді представником позивача 22.06.2012р. подала копії повідомлень, що направлялись ОСОБА_1 про зобов»язання її щодо укладення договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Між тим, будь-яких доказів на отримання цих повідомлень ОСОБА_1, як про йшлося в ухвалі судді ( рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, квитанцій про направлення таких повідомлень) не долучено, а отже вимог по ухвалі судді від 06.06.2012р. не виконано.

Також не конкретизовано у який спосіб, як саме і з якого часу відповідачку слід зобов»язати укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, поскільки КП «Управління будинками №2»не усунуло недоліків заявленого позову у встановлений строк, такий слід вважати неподаним та повернути.

Поскільки справа судом по суті не розглядалася, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»є підстави до повернення позивачу сплаченого по справі судового збору (а.с.-1).

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л ю ю :

позов КП «Управління будинками №2»м. Городок до ОСОБА_1 про зобов»язання укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території - вважати неподаним та повернути позивачу.

Зобов'язати УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. повернути КП «Управління будинками №2»судовий збір, сплачений по платіжному дорученню №5 від 05.01.2012р. на оплату 282 грн. 30 коп. по позовах до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в частині, що стосується позову до ОСОБА_1 в сумі 94 грн. 10 коп. та по платіжному дорученню №172 від 11.05.2012р. в сумі 13 грн. 20 коп. на р/р 31217206700076 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів.

Суддя: