Справа № 2 - 981/12

У Х В А Л А

15 червня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Жадана О.П.

при секретарі Погорєловій С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, який належав йому на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності від 10 грудня 1972 року. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є він, його син - ОСОБА_1, дружина померлого, його мати - ОСОБА_2 та його сестра, дочка померлого - ОСОБА_3, в рівних частках. Вони всі прийняла спадщину фактично, згідно цивільного законодавства, діючого на час смерті ОСОБА_4 Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 проживає у іншому місті і не потребується у житлі, а відповідач ОСОБА_2 за станом свого здоров,я не має можливості утримувати житловий будинок, вважає доцільним спадковий житловий будинок виділити в цілому йому, вирішив з відповідачами питання про їх відмову від належних їм часток на його користь. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами, зареєстрований в комунальному підприємстві «Ровеньківському БТІ»за ОСОБА_4 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності від 10 грудня 1972 року

В судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами, зареєстрований в комунальному підприємстві «Ровеньківському БТІ»за ОСОБА_4 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності від 10 грудня 1972 року

2. Сторони не заявили один одному претензій матеріального характеру відносно предмета спору і відносно судових витрат.

3. Сторонам роз'яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

Керуючись ст. 205 п.4 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 і відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 затвердити на наступних умовах:

1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами, зареєстрований в комунальному підприємстві «Ровеньківському БТІ»за ОСОБА_4 на на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності від 10 грудня 1972 року

2. Сторони не заявили один одному претензій матеріального характеру відносно предмета спору і відносно судових витрат.

3. Сторонам роз'яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадщини - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Жадан