Справа №6-189/12

У Х В А Л А

14 червня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки подання Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області про примусове проникнення до житлового приміщення ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області звернувся до суду із поданням, у якому зазначив, що на виконанні в Державній виконавчій службі в м. Ровеньки знаходиться виконавчий лист №2-45 від 31.01.2012 року, виданий Ровеньківським міським судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу на загальну суму 2933 грн. 83 коп. В наданий строк борг добровільно сплачений не був. По виконавчому провадженню, відкритому на підставі виконавчого листа проведені всі виконавчі дії. На теперішній час рішення суду не виконано, боржник ухиляється від сплати боргів, за викликами до ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області не з'являється. При виході на ділянку за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1, двері зачинені, тому перевірити майновий стан боржника неможливо.

У зв'язку з викладеним заявник просить суд вирішити питання про примусове проникнення до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, з метою перевірки майна, належного боржникові, з метою опису й арешту майна для подальшої реалізації цього майна з торгів для виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 11.-1 ЦПК України, цивільна справа №6-189/12 була передана в провадження судді Жадана О.П. 14.06.2012 року.

У судове засідання представник ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, обґрунтованість викладених в ньому обставин, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 02 лютого 2012 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто борг в сумі 894,77 грн., 1000 грн., 500 грн.

Згідно акту державного виконавця від 24.05.2012 року, при виході на ділянку за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 відмовилась впустити державного виконавця для перевірки майна та його опису.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника -фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У зв'язку з тим, що боржник проживає за вищевказаною адресою, суд вважає за можливе дозволити примусове проникнення до житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, для проведення оцінки та продажу майна, яке йому належить, для подальшого виконання рішення суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.208-210, 293,376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області про примусове проникнення до житлового приміщення ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області на проникнення до житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, для подальшого виконання виконавчого листа Ровеньківського міського суду Луганської області №2-45 від 31.01.2012 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано.

Суддя О.П. Жадан