Судове рішення #23692788

Справа № 2-953/12

У Х В А Л А



18 червня 2012 року Ровеньківській міський суд Луганської області


в складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільної квартири, -


В С Т А Н О В И В :


Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказує, що їй та її батькам -відповідачам по справі на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1993 року, належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира перебуває у приватній спільній сумісній власності, тому частки є рівними та становлять по 1/3 частині. Останнім часом між сторонами виникли непорозуміння, у зв'язку з чим користуватись спільною квартирою в подальшому неможливо. Позивач проживає у квартирі, доглядає за нею, утримує, сплачує комунальні послуги. Позивач вважає за можливе виділити їй квартиру в цілому, а відповідачами сплатити грошову компенсацію в розмірі вартості їхніх часток.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд розподілити між нею та відповідачами квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, виділивши зазначену квартиру їй в цілому, стягнувши з неї на користь відповідачів грошову компенсацію за 1/3 частину квартири кожному в розмірі 7000 гривень. Визнати за нею -ОСОБА_2 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:


1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

2. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошової суми.

3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.


Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -




У Х В А Л И В:


Мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 затвердити на наступних умовах:


1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

2. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошової суми.

3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.


Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільної квартири - закрити.


Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.



Суддя О.П. Жадан




































  • Номер: 6/295/128/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-953/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер: 22-ц/776/1962/15
  • Опис: За заявою ПАТ " ВіЕйБі Банк " про поновлення пропущенного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-953/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
  • Номер: 6/591/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-953/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2020
  • Номер: 22-ц/816/586/20
  • Опис: заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-953/12, заінтересовані особи : Публічне акціонерне товариство «ПРАВЕКС-БАНК», Сєрков Максим Валентинович, Рогуліна Наталя Миколаївна,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-953/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 6/752/651/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-953/12
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація