У Х В А Л А
м. Миколаїв
Справа №2-4804/11
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ЮСМ Консалтинг», третя особа -Центральний ВДВС Миколаївського МУЮ про скасування експертної оцінки нерухомого майна,
В С Т А Н О В И Л А :
18 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсною та скасування експертної оцінки нерухомого майна, проведеної в порядку примусового виконання рішення суду про стягнення боргу перед банком. Свої вимоги позивач мотивує тим, що проведена оцінка не відповідає діючим нормативно-правовим актам України, а встановлена вартість майна не відповідає його ринковій вартості.
Справа передана судді Гуденко О.А. 27.10.2011 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- Позовна заява не містить посилання на докази, якими підтверджується дотримання позивачем порядку , передбаченому ч.4-5 ст. 58 ЗУ «Про виконавче провадження»(позивачка посилається на норми Закону, який втратив чинність), а саме: чи подавав він заяву державному виконавцю з запереченнями проти оцінки майна та чи призначалась державним виконавцем рецензування звіту про оцінку майна. Так, ч. 5 наведеної статті передбачено, що тільки у разі незгоди з оцінкою, визначеною за результатами рецензування, сторони мають право оскаржити її в судовому порядку в десятиденний строк.
- - Слід обґрунтувати, чому позивач звернувся до суду в порядку позовного провадження, той час, як наведеною нормою закону передбачено оскарження такої оцінки в порядку вирішення питань, пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів.
- Слід зазначити докази на підтвердження поважності причин пропуску на звернення д суду з такими вимогами.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ЮСМ Консалтинг», третя особа -Центральний ВДВС Миколаївського МУЮ про скасування експертної оцінки нерухомого майна -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиправлення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва О.А. Гуденко
- Номер: 6/161/6/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4804/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Гуденко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2017
- Дата етапу: 22.05.2018
- Номер: 6/711/237/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4804/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гуденко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 07.11.2018
- Номер: 6/711/261/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4804/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гуденко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 6/711/27/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4804/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гуденко О.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 09.01.2019
- Номер: 6/766/336/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4804/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Гуденко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: 2-зз/554/17/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4804/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гуденко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2021
- Дата етапу: 15.04.2021
- Номер: 6/711/368/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4804/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гуденко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2021
- Дата етапу: 11.11.2021
- Номер: 6/766/130/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4804/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Гуденко О.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 12.02.2021
- Номер: 6/766/130/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4804/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Гуденко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 12.02.2021
- Номер: 2/2314/12172/11
- Опис: ст алім
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4804/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гуденко О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 2/1423/12603/11
- Опис: Про скасування висновків оцінки нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4804/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гуденко О.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 2/3514/11
- Опис: поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4804/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Гуденко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2/412/3978/2012
- Опис: про відшкодування збитків в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4804/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гуденко О.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2010
- Дата етапу: 22.02.2011