Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
26.06.08 р. № 05/3
Головуючого Ткаченка Б.О.
Суддів:
Лобань О.І.
Федорчук Р. В
секретар судового засідання Рустам’ян Е.А.
представники сторін:
від позивача: Біленко О.Ф. –голова міської ради
від першого відповідача: не з’явились
від другого відповідача: не з’явились
розглянувши апеляційну скаргу Тальнівської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 22.01.2008р.
у справі №05/3 (суддя Швидкий В.А.)
за позовом Тальнівської міської ради
до 1. Відкритого акціонерного товариства «Тальнівське комерційно-виробниче
підприємство «Агропромпостач»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Спайк»
про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення
в с т а н о в и в:
Тальнівська міська рада звернулася до господарського суду Черкаської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Тальнівське комерційно-виробниче підприємство «Агропромпостач»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Спайк»про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 22.01.2008р. по справі №05/3 у позові відмовлено повністю.
Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 22.01.2008р. по справі №05/3 і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.05.2008р. скаргу позивача прийнято до розгляду та порушене апеляційне провадження по справі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги своєї апеляційної скарги.
Представник першого відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник другого відповідача в судове засідання не з’явився, але надіслав телеграму від 24.06.2008р., в якій просив перенести слухання справи.
Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з неявкою першого та другого відповідачів та необхідністю витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, апеляційний господарський суд
у х в а л и в :
1. В розгляді справи № 05/3 відкласти на 24.07.08 о 12:45. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
2. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
3. Зобов’язати першого та другого відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 12.06.2008р.
4. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Ткаченко Б.О.
Судді Лобань О.І.
Федорчук Р. В
Дата відправки 27.06.08