КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
24.06.2008 № 38/143 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Верховця А.А.
Гарник Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство"
на рішення Господарського суду м.Києва від 22.05.2008
у справі № 38/143 (Власов Ю.Л.)
за позовом Головне управління Державного казначейства України в Херсонській області
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про зобов"язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2008 порушено провадження у справі № 38/143 за позовом Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Європейське консалтингове агентство” про зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2008 відкладено розгляд справи № 38/143 на 03.06.2008.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 22.05.2008, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати.
При цьому відповідач зазначає, що вказаною ухвалою було вжито заходів забезпечення позову, а саме заборонено відповідачеві не приймати у позивача інформації для оприлюднення.
Однак колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційним господарським судом з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Згідно з ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Як встановлено ст. 66, ч. ч. 2, 3 ст. 67 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Про забезпечення позову виноситься ухвала.
Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана в апеляційному порядку ухвала Господарського суду міста Києва від 22.05.2008 у справі № 38/143 не містить жодних положень щодо забезпечення позову.
Інших ухвал від 22.05.2008 (чи від будь-яких інших дат) про забезпечення позову у справі не міститься. Таких ухвал не зазначено у внутрішньому описі документів справи № 38/143.
Будь-яких копій ухвали про забезпечення позову, винесеної судом першої інстанції у справі № 38/143, відповідачем до апеляційної скарги не надано.
При цьому колегія суддів не вбачає підстав звертатись із запитом до суду першої інстанції щодо наявності оскаржуваної ухвали у матеріалах справи № 38/143, зважаючи на те, що сама справа скерована до Київського апеляційного суду у зв’язку з поданням відповідачем двох апеляційних скарг від 29.05.2008 та досліджена колегією суддів.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2008 є неможливим, а тому у прийняття апеляційної скарги належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Європейське консалтингове агентство” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.05.2008 у справі № 38/143.
2. Матеріали справи № 38/143 повернути Господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя Євсіков О.О.
Судді
Верховець А.А.
Гарник Л.Л.
- Номер:
- Опис: про видачу наказу по справі № 1307/10
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 38/143
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер:
- Опис: про видачу наказу по справі № 1307/10
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 38/143
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер:
- Опис: про відшкодування збитків 37 375, 77 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 38/143
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Євсіков О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 27.05.2010