Судове рішення #2368158
14/56

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.06.2008 р.                                                                                справа №  14/56


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Кулебякіна  О.С.

 Волкова Р.В. , Запорощенка  М.Д.


розглянувши  апеляційну скаргу


Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ


на ухвалу господарського суду


Донецької області

від

21.05.08р. про розгляд скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

у справі

№ 14/56 (суддя Подколзіна Л.Д.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вуглеснабзбут", м.Донецьк

до

1.Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія", м.Донецьк

2.Державного підприємства "Шахтоуправлння "Південнодонбасівське №1", м.Вугледар Донецької області

про

стягнення 30 011 894, 51 грн.


за зустрічним позовом



до    



про


Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" м.Донецьк

1.Відкритого акціонерного товариства "Підприємство електричних мереж - Енерговугілля", м.Донецьк

2.Відкритого акціонерного товариства "Рудченківський завод "Гормаш", м.Донецьк

визнання договору недійсним


В С Т А Н О В И В:


Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 4354-0-32-08-25 від 12.06.2008 р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.05.2008 р. по справі № 14/56.

Зазначена апеляційна скарга надіслана до Донецького апеляційного господарського суду 12.06.2008 р., як свідчить штамп на конверті, тобто після закінчення 10-ти денного строку на оскарження ухвали від 21.05.2008 р. по справі № 14/56, встановленого ст. 93 ГПК України без відповідного клопотання про відновлення пропущеного строку.


Відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги можливо тільки на підставі відповідного клопотання лише у випадку, якщо мотиви пропуску строку будуть визнані апеляційним судом поважними. Оскільки вищезгадане клопотання заявником до суду не подавалось, апеляційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -


У Х В А Л И В:


Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ з додатками (всього на 15 аркушах) повернути заявникові без розгляду.


Головуючий          О.С.  Кулебякін


Судді:          Р.В.  Волков


          М.Д.  Запорощенко





























                                                                                                                           Надруковано:  7 прим.

                               1. у справу                                                                                                1.ТОВ "Торговий дім "Вуглеснабзбут"

                                             1.ДП"Донецька вугільна енергетична компанія"

                                       1.ДП "Шахтоуправлння "Південнодонбасівське №1"

                                             1.ВАТ "ПЕМ –Енерговугілля”

                                                                                                                                            1.ВАТ "Рудченківський завод "Гормаш"

                                                                                                                                                     1. апеляційному суду


  • Номер:
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконачого листа до виконання
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/56
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Кулебякін О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/56
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Кулебякін О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2015
  • Дата етапу: 29.07.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/56
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Кулебякін О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 14.08.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості зы сплати страхових внескыв - 3616,49 грн.
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 14/56
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Кулебякін О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2008
  • Дата етапу: 18.03.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація