Судове рішення #23680136

Справа № 1313/2-981/11 Головуючий у 1 інстанції: Дем"яновський Ю.Г.

Провадження № 22-ц/1390/4471/12 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.


У Х В А Л А

про повернення справи


31 травня 2012 року суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від від 6 березня 2012 року за позовом ОСОБА_2 до голови Красівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -


встановила:

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 6 березня 2012 року у задоволені позову ОСОБА_2 до голови Красівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди- відмовлено за безпідставністю.

Вказане рішення оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У відповідності з ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи та із звукозапису судового засідання від 6.03.2012 року, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яке не відповідає повному рішенню суду, оскільки в ньому не зазначено жодної із сторін по справі (а.с. 69), а також журнал судового засідання не відповідає повному рішенню суду, оскільки в ньому зазначено лише адвоката ОСОБА_8, якого немає в повному рішенні суду, та не зазначено сторін, які були в судовому засіданні та перелічені в повному рішенні суду(а.с.70).

У зв"язку з цим справа не може бути прийнята до апеляційного розгляду, тому її слід повернути в суд для належного оформлення справи.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_2 до голови Красівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди повернути Миколаївському районному суду Львівської області для належного оформлення справи протягом 1 місяця.

Ухвала остаточна та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.



Суддя апеляційного суду

Львівської області Шумська Н.Л.




  • Номер: 22-ц/1390/5305/12
  • Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1313/2-981/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Шумська Н.Л.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2012
  • Дата етапу: 13.11.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація