Судове рішення #23680087

Справа №0314/916/2012

Провадження №4/0314/17/2012



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


27.06.2012 року Рожищенський районний суд Волинської областi в складi:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Міськів Л.О.

з участю прокурора - Горбача В.М.


розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Рожище подання слідчого СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції Луєвич І.В. про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Краснознаменка Красногвардіївського району АР Крим, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 15.05.2009 року Рожищенським районним судом за ст.ст.186 ч.2, 15 ч.2, 152 ч.1, 70 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі, 23.09.2011 року звільненого з місць позбавлення волі, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, -


ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 27 квітня 2012 року близько 23 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в АДРЕСА_2, прагнучи показати явну неповагу до суспільства та загально прийнятих норм моралі, в присутності інших осіб, вчинених хуліганство, що супроводжувалось особливою зухвалістю і виразилось в тому, що він безпричинно, з хуліганських спонукань, побив гр.ОСОБА_3, нанісши їй удар своєю правою рукою по її лівій руці, а також дерев'яною палицею, яку знайшов на місці вчинення злочину в ділянку голови та лівого плеча, спричинивши останній фізичний біль, чим грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.1 ст.296 КК України.

Органом досудового слідства 10 травня 2012 року ОСОБА_2 обраний запобіжний захід підписка про невиїзд.

В поданні вказується, що ОСОБА_2, будучи раніше судимий 15.05.2009 року Рожищенським районним судом за ст.ст.186 ч.2, 15 ч.2, 152 ч.1, 70 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі, 23.09.2011 року звільнений з місць позбавлення волі, дана судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення і перевиховання не став, не зробив належних висновків, а повторно вчинив умисний злочин, чим вчинив рецидив, а також, що останній за місцем проживання відсутній та ухиляється від слідства.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, який заперечив проти заміни щодо нього запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, думку прокурора про необхідність зміни щодо обвинуваченого ОСОБА_2 міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, вивчивши матерiали кримiнальної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше судимий, не з'являється за викликом в Рожищенський РВ для проведення слідчих дій, перебував у розшуку, що свідчить про недотримання останнім умов підписки про невиїзд, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, суд приходить до висновку необхідність задоволення подання та зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 із підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 155, 165-1, 165-2 КПК України суд, -


ПОСТАНОВИВ:


Подання слідчого СВ Рожищенського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції Луєвич І.В. про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту щодо ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підписки про невиїзд на взяття під варту на строк два місяці, взявши його під варту із залу суду.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 обчислювати з 15 год. 00 хв. 27 червня 2012 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її винесення.


СУДДЯ: /підпис/ І.І.Сіліч



Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду І.І.Сіліч









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація