Справа № 216/547/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І,

при секретарі Мельник А.О.,

з участю позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 16 травня 2008 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Під час проживання в шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на життя, відповідач зловживає спиртними напоями, налагодити нормальні стосунки в сім'ї неможливо. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала за обставин викладених в позовній заяві. Просила шлюб з відповідачем розірвати, вважає що зберігання шлюбу стало недоцільним. Після розірвання шлюбу просила залишити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 травня 2008 року (а/з №2). Шлюб зареєстрований у Попелюхівській сільській раді Мурованокуриловецького району Вінницької області. Також ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_4. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, через постійні сварки втратили почуття та повагу один до одного. Строк наданий судом для примирення до збереження сім'ї не привів.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б інтересам сторін.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с. 5), позивачка при реєстрації шлюбу своє прізвище «ОСОБА_2»змінила на прізвище чоловіка «ОСОБА_2». В позовній заяві (а.с. 2) позивачка заявила, що бажає після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище, тому, після розірвання шлюбу прізвище позивачки слід залишити «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) та ОСОБА_3, зареєстрований 16.05.2008 року Попелюхівською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області, актовий запис №2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки слід залишити " ОСОБА_2 ".

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: