Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/1190/2185/12 Головуючий у суді І-ї інстанції Осадчук АВ.П.

Доповідач Кривохижа В. І.

УХВАЛА

27.07.2012 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючої: Кривохижі В.І.

Суддів: Карпенка О.Л.

Черниш Т.В. при секретарі Дімановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк»на ухвалу Новоукраїнського районного суду від 13 лютого 2012 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що станом на 16 грудня 2011 року борг за кредитним договором від 25 жовтня 2006 року складає 22 928,36 грн.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду від 13 лютого 2012 року провадження у зазначеній справі закрито у зв»язку зі смертю відповідача.

В апеляційній скарзі позивач ставить питання про скасування ухвали, як незаконної та постановленої з порушенням норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що ухвала суду підлягає скасуванню з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Закриваючи провадження у даній справі, судом зазначено про наявність актового запису про смерть відповідача.

Однак при цьому судом не з»ясовані обставини щодо правонаступництва у спірних правовідносинах, не враховано, що відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України кредитні правовідносини допускають правонаступництво.

З урахуванням положення ст.1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Статтею 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України).

Наведене свідчить про те, що передбачених законом підстав для закриття провадження у справі за п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України у суду першої інстанції не було, а тому ухвала суду, як постановлена без додержання вимог закону, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Новоукраїнського районного суду від 13 лютого 2012 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: