ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
02 липня 2012 року справа № 5020-426/2012
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(95034, АДРЕСА_1)
(99040, АДРЕСА_2)
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Винтаж"
(99011, м. Севастополь, вул. Радянська, 51, кв 11)
про стягнення заборгованості у розмірі 74 401,61 грн
Суддя Плієва Н.Г.
представники сторін не з'явились
ВСТАНОВИВ:
17.04.2012 фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Винтаж" про стягнення заборгованості у розмірі 74 401,61 грн.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 18.04.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 08.05.2012.
Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 18.06.2012 на підставі положень статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 03.07.2012.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про відмову від позовних вимог, просить прийняти відмову від позовних вимог та припинити провадження у справі № 5020-426/2012. Зазначає, що під час судового провадження відповідачем у повному обсязі погашено основну заборгованість за договором поставки № 787 від 11.06.2010 у розмірі 56 357,44 грн. Також ТОВ "Винтаж" погашено пеню у розмірі 4 325,29 грн, суму інфляційного збільшення боргу у розмірі 659,04 грн, частину процентів за договором у розмірі 5 015,67 грн. Залишок заборгованості зі сплати процентів у розмірі 8 044,17 грн підлягає прощенню. Крім того, відповідачем компенсовано у повному обсязі позивачу суму сплачено судового збору у розмірі 1609,50 грн. Наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про відмову від позовних вимог у відсутності представників сторін.
Судом перевірені повноваження особи, яка підписала клопотання про відмову від позовних вимог.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
У зв'язку з тим, що відмова від позову є правом позивача та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд визнав можливим прийняти заяву позивача про відмову від позовних вимог.
Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 5020-426/2012 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Винтаж" про стягнення заборгованості у розмірі 74 401,61 грн - припинити.
Суддя підпис Н.Г. Плієва