ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2008 р.

Справа № 2/87

За позовом Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”

до Служби автомобільних доріг в Чернівецькій області

про стягнення заборгованості –231 896,98грн.

                                                                      Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

від позивача –    Гуцул В.О., довіреність б/н від 31.03.2008р.

від відповідача –Чернушка Й.І., довіреність № 466 від 26.05.2008р.

СУТЬ СПОРУ:          Дочірнє підприємство “Чернівецький облавтодор” м.Чернівці звернулось з позовом до Служби автомобільних доріг в Чернівецькій області про стягнення 231896,98грн, у т.ч. 194871,40грн. заборгованості за виконані роботи згідно контракту № 200 від 29.08.2006р., 37025,58грн. проіндексованої заборгованості.

Відповідач посилається на те, що сума 194871,40грн. знята відповідно до акту КРУ в Чернівецькій області.

Одночасно, позивач звернувся у суд з клопотанням про зменшення позовних вимог до 194871,40грн. основної заборгованості, відмовившись від проіндексованої заборгованості в розмірі  37025,58грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд встановив.

Так, 29.08.2006р. між ДП “Чернівецький облавтодор” та Службою автомобільних доріг Чернівецької області  був підписаний контракт № 200 на виконання робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації державного рівня, яка мала місце на території Чернівецької області в період з 30 червня по 02 липня 2006 року, що фінансується з резервного фонду Кабінету Міністрів України.

Згідно умов п.2.1 контракту замовник доручає, а підрядник зобов’язується на свій ризик виконати роботи з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації державного рівня, яка мала місце на території Чернівецької області в період з 30 червня по 02 липня 2006 року, вартістю 4250000,00грн, в тому числі утримання служби замовника згідно з п. 2.8.13 БДН Д 1.1.1.2000 та листа Держбуду України від 04.10.2000р. №/7-1010. Перегляд вартості робіт обґрунтовується розрахунками (п. 3.2 Контракту).

Виконання робіт на вказаних в переліку об’єктах здійснювалось філіями ДП “Чернівецький облавтодор” (Вижницький райавтодор, Сторожинецький райавтодор, Путильський райавтодор, Кіцманський райавтодор, Чернівецька ДЕД) та субпідрядними організаціями (ТзОВ “Волинська мостобудівельна компанія” та ВАТ “ПМК-15”). Вищезазначені роботи виконувалась на підставі проектно-кошторисної документації, переданої замовником та розробленої Львівською філією “Західдіпрошлях” Державного підприємства –Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства “Укрдніпродор” та Чернівецьким відділом комплексного проектування ДП “Укрдніпродор” на підставі дефектних актів.

Відповідно до умов контракту підрядник виконує роботи у відповідності з будівельними нормами, технічними правилами та наявними технологічними картами, застосовуючи передові технології, раціональні машини та механізми, призначені для відповідних робіт. Замовник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості, обсягів і ціни виконаних робіт кошторису, будівельним нормам і правилам, а конструкцій, виробів – державним стандартам і технічним нормам. Приймання робіт замовник здійснює щомісячно шляхом обстеження (обміру ділянок) доріг, на яких виконуються роботи підрядником, а також на основі аналізу стану конструктивних елементів, відповідно до проектно-кошторисної документації. Роботи, виконані з перевитратами матеріальних та людських ресурсів приймаються в межах їх нормальних витрат. Приймання робіт оформляється актом Ф.№ 2 та довідкою Ф.№ 3, які підписуються сторонами. Акт виконаних робіт готує підрядник і передає для підписання уповноваженому представнику замовника у строк не пізніше першого числа місяця, що слідує за звітним. Уповноважений представник  замовника на протязі трьох днів перевіряє реальність акту і підписує його в частині фактично виконаних обсягів робіт в межах встановлених лімітів.

Відповідач будь-яких заперечень чи претензій щодо обсягів виконаних робіт, строків та ціни робіт позивачу не пред’являв. Отже, всі будівельні роботи по ліквідації наслідків стихійного лиха ДП “Чернівецький облавтодор” були виконані вчасно, належним чином та в повному обсязі, що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими печатками Актами приймання виконаних підрядних робіт та довідками про вартість виконаних підрядних робіт.

Загальна вартість виконаних робіт склала 3565200,00грн. Що також підтверджується підписаними та скріпленими печатками договірними цінами, щодо кожного об’єкта будівництва.

Однак, незважаючи на те, що замовник, згідно умов Контракту, зобов’язаний був здійснювати безперервне фінансування робіт на об’єкті, а повні розрахунки з підрядником за виконані роботи здійснити після підписання довідки № 3, відповідач за виконані роботи вчасно не розраховувався. З чого випливає, що відповідач неналежно виконував свої зобов’язання за даним Контрактом.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем за виконані останнім роботи підтверджується також двостороннім актом звірки станом на 31.03.2008р.

Як вбачається з поданих до суду документів сторонами Контракту були визначені об’єкти, на яких мають виконуватись роботи, види робіт, що мають виконуватися на конкретному об’єкті, терміни виконання робіт, а також вартість цих робіт на кожному об’єкті. Отже, сторони при  укладенні Контракту досягли згоди за всіма суттєвими умовами, а тому вказаний Контракт, відповідно до ст. 638 Цивільного кодексу України, вважається укладеним, з чого і випливають цивільно-правові відносини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України договір є підставою для виникнення зобов’язання, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк, відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Як вбачається з поданих до суду документів при підписанні актів здачі-приймання виконаних робіт за Контрактом, відповідачем не було заявлено жодних претензій щодо якості, обсягів чи інших недоліків виконаних робіт. Вартість виконаних робіт сторонами була передбачена у Контракті, а також додатково узгоджувалася по кожному об’єкті будівництва. Таким чином, позивач  свої зобов’язання, у відповідності до умов Контракту, виконав в повному обсязі.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню частково у сумі 194871,40грн. з урахуванням клопотання позивача про зменшення позовних вимог за № 512 від 17.06.2008р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 22, 82, 84 ГПК України, с у д –

В И Р І Ш И В:

1.   Клопотання позивача про зменшення позовних вимог задовольнити.

2.   Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з Служби автомобільних доріг в Чернівецькій області м.Чернівці, вул.Головна, 205 на користь Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” м.Чернівці, вул. Головна, 205, код 31963989,    р/р 26005301827230 в ПІБ м.Чернівці, МФО 356163 заборгованість у сумі 194871,40грн., 2318,97грн. держмита, 118 грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

         Суддя                                                                                І.В. Скрипничук